A rasszista Pallagi

A Nap-kelte műsorvezetői nem tartoznak a Magyar Nemzet kedvencei közé. Különösképp igaz ez Pallagi Ferencre, aki május 3-án a Kereszttűzben egy földbirtokrendezéssel kapcsolatos kormányelképzelésről szólva azt mondta, idézem: a nagy kajla bajszú magyar paraszt kaphat, megfelelő tájszólás esetén, vagy kaphat egy vállalkozó is földet.
Nos, Pallagi Ferenc első ránézésre sem földbirtokos, inkább Blikk-főszerkesztő. Ennek a rettenetes újságnak zabolátlan főszerkesztője, akit Isten tudja, miért, képernyő elé enged Gyárfás Tamás, a Nap-kelte producere.
A fülének és szemének hinni nem tudók közül aznap reggel egy ember talpra ugrott, felüvöltött, és jobb híján (!) panasszal fordult az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) panaszbizottságához. Hogyan is képzeli ez a sajtónyikhaj, hogy legyalázza a magyar parasztot? – gondolta, és tollat ragadott. De ne ragadtassuk el vele együtt magunkat, inkább maradjunk a száraz tényeknél! Az ORTT a napokban elbírálta a beadványt, és megállapította, hogy Pallagi Ferenc megsértette a törvényt. Ennek alapján a panaszbizottság a kérdésben megfogalmazott állítást „sértőnek és lekicsinylőnek tartja a magyar földművesekre vonatkoztatva. A kajla bajusz, a magyar származás és tájszólás szembeállítása a vállalkozó fogalmával megengedhetetlenül gúnyosan sértő egy tárgyilagosságra köteles műsorszolgáltató részéről. (…) ez előítéletes, kódolt beszéd.” Az indoklás szerint a Blikk főszerkesztőjének mondata „ugyanabba a sértő és otromba kategóriába tartozik, mint a »földtúró, krumplizabáló német« vagy a »görbe orrú, csámpás zsidó«. Az ilyenfajta, egész népcsoportokat megalázó kliséknek nincs helyük a tömegtájékoztatásban.”
Pallagi Ferenc naponta részt vesz a tömegtájékoztatásban, hol Blikk-főszerkesztőként, ugyanott jegyzetíróként, hol pedig a Nap-kelte képernyőjén.
Ugye, érthető a feladat?!