Feljelentés az ejtett Eörsi-per miatt

Büntetőfeljelentést tett hűtlen, illetve hanyag kezelés bűncselekménye elkövetése miatt egy magánszemély a XV. kerületi rendőrkapitányságon, mert a Defend Kft. jogi képviselője megbízója utasítására visszavonta a keresetét Eörsi Mátyás (SZDSZ) országgyűlési képviselő elleni személyiségi jogi perében. Információink szerint a feljelentést néhány nappal ezelőtt iktatták a rákospalotai kapitányságon, ahol megtudtuk: az ügyet jelenleg vizsgálják, a nyomozás elrendeléséről vagy megtagadásáról még nem született döntés.

Mint arról korábban beszámoltunk, három héttel ezelőtt megszüntette a kártérítési pert a többségi állami tulajdonú Defend Security Kft. abban a másodfokú bírósági perben, amelyet Eörsi Mátyás országgyűlési képviselő ellen 2001 tavaszán indított jó hírnévhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt. Eörsi tavaly májusban – a nem jogerős ítélet szerint – valótlanul állította, hogy az őrző-védő cég 500 millió forintos köztartozást halmozott fel. Eörsi a Defend Security Kft. döntése következtében mentesül a bocsánatkérő közlemény kiadása és az elsőfokú peres eljárásban megítélt 800 ezer forintos kártérítés megfizetése alól.
Szakértők szerint a per megszüntetése gazdaságilag, üzletpolitikailag nehezen indokolható, így azt csak politikai okokkal lehet megmagyarázni. A Defend Security Kft. többségi tulajdona a Magyar Fejlesztési Bank tavaly április végén végrehajtott tőkeemelése folytán kormányzati befolyás alá került. A Defend éléről a kabinetváltás után menesztették Csintalan Sándort, a Nyírfa-ügyből megismert volt nemzetbiztonsági tiszt, Földi László utódját. Ez szoros összefüggésben áll azzal, hogy a Magyar Fejlesztési Bank vezetését is lecserélték, a régiek helyére a szocialistákhoz és a szabad demokratákhoz lojális pénzügyi szakemberek kerültek.
A per érdekessége volt, hogy a Defend kontra Eörsi ügyben a felperest és az alperest is a Bárándy Ügyvédi Iroda munkatársai képviselték, a felperest Bárándy György, az alperest Bárándy Péter, majd az iroda másik ügyvédje megbízottként eljárva.
A Magyar Nemzet értesülése szerint Bárándy György az utolsó, permegszüntető tárgyaláson hangot adott szakmai aggályainak a per megszüntetése miatt, és közölte azt is, hogy erre megbízója utasította.
Információink szerint a feljelentő sajtóhíradásokra alapozva azt állítja, hogy a Defendnek – a per megszüntetése miatt – az első fokon megítélt 800 ezer forintos kártérítés elmaradásán túl üzleti kára is származott, mivel a társaság jó hírnevének folyamatos sérelme miatt számos megbízási szerződését felmondták. Márpedig a polgári jog szabályai szerint – a feljelentő olvasatában– a jó hírnév sérelmét megállapító ítélet alapján vagyoni kárának megtérítését is kérhette volna a cég a jogsértő szabad demokrata képviselőtől.