Gripen: decemberben módosítás?

December 19-én aláírhatják a Gripen-bérleti megállapodás módosító okmányát – jelentette ki Hollósi Nándor, a honvédelmi miniszter főtanácsadója a honvédelmi bizottság tegnapi ülésén. A légvédelmi szakértő és Iváncsik Imre, a tárca politikai államtitkára a testület többórás ülésén felvilágosítást adott a Gripen-ügy jelenlegi állásáról. A gépek modernizációjából adódó pluszköltségekre vonatkozóan a szakértő nem tudott pontos választ adni; a költségvonzatokat az a svéd ajánlat tartalmazza majd, amely november 28-ig érkezik meg a magyar félhez. Ha a kormány nem lesz elégedett a svéd árajánlattal, s úgy dönt, a tetemes felár miatt nem oldható meg a Gripenek légi utántölthetősége, a fizetési átütemezést akkor is kérni fogják. Hollósi svéd forrást idézve elmondta: a légi utántölthetőség a jelenlegi géptesttel nem oldható meg, így minden géphez új „alvázat” kell gyártani.
A jövő évi, 300 milliárd forintot meghaladó honvédelmi költségvetésből a Gripenek bérleti díja 9,5 milliárdot tesz ki. Ha csak a fizetési ütem változik, de a konfiguráció nem, ez az összeg 2006-ig nem módosul, ám ez évtől jelentősen megemelkedik, de még mindig 25 milliárd alatt marad. Az ellenzék felvetette, hogy így a kormány az utódjára hárítaná a nagyobb fizetési költelezettséget.
Az ülésen Balogh Imre, a légierő vezérkari főnöke a múlt heti szlovákiai légi baleset kapcsán elmondta: a magyar légierő Albatros típusú gyakorlógépei közül tizenkettőt tesznek ismét üzemképessé márciusig, mintegy 1,6 milliárd forintért.
Lapunk úgy értesült: a tárcánál befejeződött, ám eredményt nem hozott a Mistral rakéták ügyében indított vizsgálat. Kedden újabb vizsgálat indult a tárcánál, ezúttal a tököli reptéren talált személyi iratok ügyében; a kinevezett hatfős bizottságnak november 20-ig be kell fejeznie a vizsgálatot.
*
A honvédelmi miniszter antiszemitának és szavahihetetlennek minősítette Orbán Viktor volt miniszterelnököt. Juhász az Info Rádiónak így nyilatkozott: „Medgyessyt azért fogadja Bush elnök, mert reményeit látja annak, hogy nem egy antiszemita, nagyon sok esetben értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen kormányfővel áll szemben, hanem egy olyannal, akit a partneritás alapján kezelhet.”