MTV: új arculat, régi reflexek

A Magyar Televízió két vezetőjével, Ragáts Imre kinevezett alelnökkel és Rudi Zoltán megbízott programigazgatóval az MTV negyvenmillió forintból kialakított új arculatát és műsorrendjét bemutató sajtótájékoztató után lapunk interjút készített, azonban a hozzájuk előzetesen több alkalommal faxon eljuttatott – ugyancsak a közszolgálati médium arculatváltásáról, új műsorrendjéről, politikai átvételéről szóló – kérdéseinket nem tartották az alkalomhoz illőnek. Az interjú és a későbbi telefonbeszélgetések során a közvéleményt szerintünk leginkább érdeklő, a médiaegyensúllyal és a személyi változásokkal kapcsolatos kérdések megválaszolásának nagy részét egymásra hárították. Végül az elkészült, és Rudi Zoltánnal egyeztetett interjú nyilvánosságra hozatalát Ragáts Imre mindkettőjük nevében letiltotta.

Holnaptól a Magyar Televízó arculatot vált. A „nemzeti főadónak” minősített 1-es csatorna logója kék háttérben mtv felirattal jelenik meg a képernyőn. A 2-es csatorna az új embléma szerint narancssárga háttérrel megtartja eredeti m2 nevét. A sajtótájékoztatón kiosztott dokumentum szerint: míg az mtv „visszakanyarodik a hagyományos értékekhez”, az m2 „a szűkebb célcsoportok számára színvonalas műsorokat nyújtó, és a határon túli magyarság tájékoztatására is nagy hangsúlyt helyező tematikus csatornaként működik tovább”.
Ragáts Imre kinevezett alelnök a tájékoztatón bejelentette: „újból a néző a legfontosabb”, ezért ismét értékeket kívánnak közvetíteni. Hozzátette: az előző elnök júnusi távozását követő három hónapban a menedzsment új kereteket dolgozott ki, és az üzleti terveket is módosították. Ennek eredményeként „több mint 760 millió forintot spóroltak meg”. Rudi Zoltán hírigazgató, megbízott programigazgató céljaik közül az elpártolt nézők visszahódítását, a sokoldalú és folyamatos tájékoztatást, valamint az igényes szórakoztatást emelte ki. Mint mondta: az új műsortervben a kisebbségi, a vallási műsorok és a regionális programok mellett a tudás- és az ismeretterjesztés is nagyobb szerepet kap a jövőben. Az akciófilmek helyett értékes alkotásokat, családi filmeket és dokumentumműsorokat közvetítenek majd. Hozzátette, hogy a „hírműsorok sokszínűek, dinamikusak és tárgyilagosak lesznek”.
A sajtótájékoztató után Ragáts Imre megbízott alelnöktől Pálffy Istvánnak, a Híradó tv2-től átkerült műsorvezetőjének havi fizetésével kapcsolatos kérdésünkre azt nyilatkozta, hogy ezek az információk nem nyilvánosak. További kérdésünkre: igaz-e hogy ez havi kétmillió forint, azt válaszolta: „Nem igaz.” A havi egymillióra azonban nem válaszolt.
Az MTV hírigazgatójától azt kérdeztük, miként tud majd a televízió holnaptól induló hírműsoraiban az elfogulatlan tájékoztatás feltételeinek megfelelni az a Pálffy István, akire a baloldali irányultságú kereskedelmi csatornánál nem ez volt a jellemző. Rudi Zoltán szerint azonban Pálffy sem a jobb-, sem a baloldal felé nem volt elfogult. Mint mondta, Pálffynak a Magyar Televízióban az lesz a feladata, hogy „halálosan tárgyilagos és halálosan objektív legyen. Ha nem lesz az, akkor másnap nem lesz műsorvezető”.
A Magyar Televízió két vezetőjével készített interjúban egyebek között rákérdeztünk arra: miként engedhető meg a közszolgálati intézményben, hogy a Nap-kelte műsorán keresztül az MTV teljesen egyoldalú baloldali tájékoztatást nyújt. Bár Ragáts Imre szerint nem mehet át a közszolgálati televízió képernyőjén a műsorvezető, vagy a szerkesztő politikai meggyőződése, olvasóink azt már nem tudhatják meg: miként értékelik, az elmúlt héten például a 301-es parcellánál történtekről csupán a tömeget provokáló Mécs Imrét és Kuncze Gábort kérdezték meg anélkül, hogy a másik oldalt is képviselte volna valaki, illetve mit szólnak ahhoz: Verebes István műsorvezető bocsánatot kért korosztálya nevében a két SZDSZ-es politikustól. Arról sem tudunk számot adni, vajon miért engedte el a füle mellett Rudi Zoltán azt a kérdést, hogy az előző naphoz hasonlóan a másnapi műsorban Lakat T. Károly miért tette le az egyik fél érvei (Vásárhelyi Miklósné és Júlia, valamint Hodosán Róza) mellett voksát, ráadásul nem hívott be egyetlen esetleg másképp gondolkodó ’56-ost. Tudjuk viszont, de nem írhatjuk le azt, vajon egyetért-e Rudi Zoltán Verebes István nap-keltés szereplésével akkor, amikor az RTL Klub Heti Hetes című műsorában évek óta rendszeresen kifejti a jobboldallal szemben álló politikai nézeteit. Válasz nélkül maradt az is: igaz-e, hogy a kereskedelmi televízióktól átszerződött emberek a piaci árnál jóval magasabb bért kapnak. A letiltott interjúban Rudi Zoltán válaszolt arra a közvélemény érdeklődésére számot tartó kérdésre, hogy igazolható-e számlákkal az 1999-es távozásakor felvett végkielégítésének a visszafizetése, ám nem derült ki ott sem, hogy azt részletekben teljesíti-e. Nem közölhetjük sajnos Ragáts Imre véleményét A Hét című műsor éléről távozó Horváth Szilárd és Halász Zsuzsa műsorvezető munkájáról, arról, hogy miért dolgoznak ezután egy szombat déli regionális műsorban. Az MTV-be visszatért magyar hírlapos Szombathy Pál és a végletekig elfogult Fiala János politikai hozzáállásáról sem kaphattunk felelős vezetői véleményt.

A párthírek fele az ellenzéké. A médiahatóság állásfoglalása szerint a kormány és a kormánykoalíció pártjai együttes szereplési idejének legalább a felét el kell érnie a mindenkori parlamenti ellenzéknek. A fennmaradó időt a parlamenten kívüli pártoknak, illetve a civil szervezeteknek kell kitölteni. A Magyar Televízióban augusztusban létrehoztak egy belső monitoringrendszert, amely minden politikai műsor esetében megmutatja az arányokat. A rendszer működtetéséért Jakócs Klára, a Híradó koordinációs csoportjának a vezetője felel, aki minden szerkesztőségtől bekéri a műsorok napi, heti, havi szereplési arányait, és amelyeket – mint megtudtuk – kérésre a külső érdeklődők is megkaphatnak.