Rendkívüli kérelem Tocsik védőjétől

Több ponton is kifogásolható a Legfelsőbb Bíróság (LB) ítélete, amelyet Tocsik Márta ügyében hozott – jelentette ki Jován László, a sikerdíjának mértérkéről elhíresült ügyvédnő védője. Tocsik Márta az október 22-én született LB-döntés szerint jó erkölcsbe ütköző szerződést kötött az alperes Állami Privatizácós Részvénytársaság (ÁPV Rt.) képviselőjével a sikerdíjról. A polgári perben nem mondták ki, hogy az alperes eljárása jogszabályba ütközött, ezért az ügyvéd az LB egy korábbi döntésére hivatkozva, január 15-ig rendkívüli jogorvoslati kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bíróságnak és megsemmisítési kérelmet az Alkotmánybíróságnak. Jován beadványa szerint módosítani kell a polgári törvénykönyvet, mert jelenlegi formájában nem illeszkedik az alkotmányba, hogy az ítélet azért mondja ki a szerződés semmisségét, mert a sikerdíj összege sérti a jó erkölcsöt. Az ügyvéd szerint jogegységre van szükség, mert nem tudható, minek alapján lehet kimondani egy szerződésről, hogy a jogszabályok szerint érvényes ugyan, de erkölcstelen. A védelem kifogásolja, hogy a történtek idején az önkormányzatokat képviselő Vektor Rt. ügyében hozott korábbi LB-döntés a hasonló összegű, tizenöt százalékos sikerdíjat nem találta erkölcssértőnek.