Ártatlan a lövöldöző osztrák rendőr

A két és fél éve egy osztrák rendőr által agyonlőtt B. Imre magyar állampolgár ügyében most a bíróság után a bécsi Független Közigazgatási Szenátus is elutasította a hozzátartozók keresetét, és úgy döntött, hogy a magyar férfi balszerencse áldozata, bűnös nincs. A B. család ügyvédje az osztrák alkotmánybírósághoz, szükség esetén az Európai Emberi Jogi Bírósághoz fordul.

A halálos lövést leadó 38 éves rendőr csak az igazságügyi minisztérium utasítása nyomán került bíróság elé, amely azonban felmentette a halált okozó gondatlanság vádja alól. Az illető azt állítja, hogy a lövés akaratán kívül dördült el: B. ugyanis erővel ki akarta nyitni kocsija ajtaját, ettől a rendőr megingott, és ujja „reflexszerűen” húzta meg a ravaszt. Az esetkor B. Imre éppen egy olyan lokál előtt ült kocsijában, ahol a rendőrök kábítószer-razziát hajtottak végre, s azt hitték – mint később kiderült, tévesen –, hogy a magyarnak is köze van a kábítószerügyekhez.
Az ügyvéd érvelése szerint a rendőrnek lefelé kellett volna tartania fegyverét, mielőtt közvetlenül az autó mellé állt.
Az újabb ítélet megállapítja: a rendőr eljárása a törvényeknek megfelelő és abszolút korrekt volt. Ezenkívül a szenátus a hozzátartozókat kötelezte összesen 495 euró költség megfizetésére.
Thomas Prader bécsi ügyvéd, aki B. feleségét és két kiskorú gyermekét képviseli, most újra az osztrák alkotmánybírósághoz fordul, immár másodszor. Először ugyanis a közigazgatási szenátus illetéktelennek minősítette magát, s csak az alkotmánybíróság döntése alapján tárgyalta az ügyet.
Prader most azt szeretné, hogy a testület vizsgálja meg: hivatali cselekményt követett-e el a rendőr, s ezzel megsértette-e az élethez való emberi jogot. Igenlő válasz esetén B. Imre hozzátartozói nevében az Osztrák Köztársaságtól eltartást fog követelni a gyerekek számára. Az ügyvéd leszögezte: amennyiben az alkotmánybíróság is elutasítja a keresetet, az Európai Emberi Jogi Bírósághoz fordul.