Az erőszakkörök továbbgyűrűznek

A fővárosi tévénézők ötvenhat százaléka hasznosnak tartja a televíziós műsorokban szereplő korhatárjelzéseket – derül ki abból a felmérésből, amelyet az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) műsorfigyelő és -elemző igazgatósága, illetve a Periszkóp Média Kft. végzett. A fővárosi nézők szerint az általuk leggyakrabban nézett tévécsatornák műsorai elfogadhatatlanul sok erőszakot mutatnak be. A felmérésből kiderült: a budapestiek csaknem hetven százaléka egyetért azzal, hogy az erőszakos jelenetek hatására a fiatalkorúak hajlamosak a valós életben is agresszívan viselkedni.

Pindroch Tamás
2003. 01. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A médiatörvény tavaly őszi parlamenti módosítása után a képernyők bal alsó sarkában – a kiskorúak védelme miatt – megjelentek azok a piktogramok (sárga vagy piros karikák), amelyekkel a televízióknak a műsorok előtt tájékoztatniuk kell a közönséget arról, hogy a programokat mely nézői korcsoportnak ajánlják. A médiatörvény európai uniós jogharmonizációja után tavaly decemberben az MSZP médiapolitikusa, Újhelyi István közleményben kifogásolta a korhatárjeleket. Szerinte a médiatörvény gyakorlati alkalmazásakor a testület által bevezetett piktogram kivívta a szakma és a lakosság rosszallását. Újhelyi arra kérte a médiahatóságot, hogy finomítsa szabályozását és változtasson a piktogramok megjelenésnek formáján úgy, hogy azok ne rontsák a műsorok élvezhetőségét.
Az ORTT és a Periszkóp Média Kft. decemberi telefonos gyorsvizsgálatában arra kereste a választ, hogy a főváros 18 évnél idősebb lakossága miként vélekedik a televízió-műsorokban megjelenő, erőszak ellen foganatosított előzetes intézkedésekről.
A felmérés eredménye ellentmond az MSZP-s politikus nyilatkozatának: a budapesti tévénézők ötvenhat százaléka a korhatárjelzések alkalmazását kifejezetten, illetve többé-kevésbé hasznos módszernek tartja. A megkérdezettek negyven százaléka tartja eredménytelennek a védekezés ezen formáját.
A karikák hasznosságát kétségbe vonók kétötöde szerint a korhatárjelölések túlságosan engedékenyek: harmincöt százalékuk véleménye az, hogy a jelzések megengedőek, ennél két százalékkal kevesebben vannak azok, akik elégedettek a piktogramokkal. Tizedük túl szigorúnak tartja a korhatárjelzések alkalmazását.
A kiskorúak védelmét szolgáló rendszerrel szembeni ellenérzések másik oka, hogy a nézők úgy vélik, a tartalom nincs összhangban a csatornák által használt jelzésekkel. A budapestiek ötvenhat százaléka gondolja úgy, hogy a jelzések szinte sohasem vagy csak ritkán felelnek meg a műsorokban látott képsoroknak. A kutatásban részt vevők negyede szerint viszont megfelelő a csatornák műsorbesorolása.
A gyermeket nevelő válaszadók hatvankét százaléka támogatja a korhatárjelöléseket, a gyermektelenek több mint fele is osztja ezt a vélekedést. Figyelmeztető jel lehet azonban a médiahatóság számára az, hogy a szülők hatvan százaléka úgy nyilatkozott: a korhatárkarikákat ritkán vagy szinte soha sem veszik figyelembe a műsorok kiválasztásakor.
A fővárosiak véleménye az, hogy kedvenc tévécsatornájuk műsorai elfogadhatatlanul sok erőszakot mutatnak be. A megkérdezettek harmincnyolc százaléka szerint viszont nincs kivetnivaló a televíziókban látható erőszak mennyiségében. A budapesti tévénézők nyolc százaléka úgy véli, hogy a műsorok erőszakmentesek.
A mérésből kiderült, hogy korcsoportonként és nemenként változik a televíziók által sugárzott erőszakos jelenetek megítélése: a legérzékenyebbek azokkal szemben a nők és az idősebbek. A férfiak harminchat százaléka túlságosan erőszakosnak ítéli a csatornák kínálatát, így vélekedik a nők hatvan százaléka is.
A harminc évnél fiatalabb budapestiek 28 százaléka, a hatvan évnél idősebbek közel 63 százaléka tartja a műsorokat megengedhetetlenül erőszakosnak.
A műsorok erőszaktartalma kapcsán készített közvélemény-kutatás kitért annak a vizsgálatára is, vajon a televízióban látható erőszakos jelenetek hatására az emberek – elsősorban a fiatalok – a valós életben is erőszakosabban viselkednek-e. A fővárosiak csaknem hetven százaléka úgy gondolja, hogy az erőszakos jelenetek hatására a fiatalkorúak hajlamosak a valós életben is agresszíven viselkedni. A megkérdezettek ötöde viszont elutasítja ezt a vélekedést, míg a válaszadók tíz százalékának nincs határozott álláspontja a kérdésről.
A fiatalkorúak védelmében bevezetett korhatárjelölésekkel a fővárosiak 97 százaléka találkozott már, bár a megkérdezettek öt százaléka eleinte nem tudta, hogy azok pontosan mit jelentenek. A budapestiek nagyjából harmada mindhárom korhatár-kategóriát (12, 16 és 18 év) ismeri. A legismertebb jelzés a – leggyakrabban előforduló – 12 évesek számára ajánlott piktogram, ezzel a tévénézők kilencvenkét százaléka találkozott már. A szigorúbb – ritkábban használt – korhatár-kategóriák ismertsége ennél jóval alacsonyabb: a 16 éveseknek szólót a fővárosiak hatvanhárom százaléka, a 18 éveseknek szólót mintegy fele ismeri.
*
Módszertan: Az ORTT és a Periszkóp Média Kft. közös telefonos vizsgálata háromszáz fővárosi lakosra terjedt ki. Az adatfelvétel 2002. december utolsó hetében történt. Az adatfelvétel statisztikai hibahatára ± 6 százalék, ami azt jelenti, hogy a felmérés adatai (a megkérdezettek véletlenszerű kiválogatásának köszönhetően 95 százalékos valószínűséggel) maximum ekkora mértékben térhetnek el attól az értéktől, amelyet akkor kapnánk, ha a vizsgálat valamennyi fővárosi lakosra kiterjedt volna.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.