Farkas Flórián bizonyítékokat ígér

Bizonyítékok vannak arra, hogy csalás történt a szombati elektori gyűlésen – állította tegnap Farkas Flórián, a Lungo Drom elnöke. Feszült helyzet alakult ki az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) székházában is. Az MSZP ugyanakkor legitimnek tartja az új vezetőket.

Hanczár János
2003. 01. 14. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jogszerűtlenül cselekedett Rytkó Emília, a gyűlést szervező Országos Választási Iroda (OVI) vezetője, amikor Lakatos Menyhért levezető korelnök csalásról szóló jelzése ellenére nem szakította meg az elektori ülést – állította sajtótájékoztatóján Farkas Flórián. A Lungo Drom elnöke hozzátette: az OVI vezetője akkor is hibát követett el, amikor engedélyezte a végszavazást az OCÖ új vezetőiről. Ezt nem tehette volna meg, hiszen a regisztrált képviselőknek kevesebb mint a fele volt jelen. Bár egyetértenek azzal, hogy az országos kisebbségi önkormányzatok választását szabályozó törvények rosszak, de nem ezzel magyarázható, hogy a magyar jogállamban példátlan módon sorozatos jogsértések, csalások történtek az elektori gyűlésen – mondta Farkas, aki leszögezte: bizonyítékaik vannak arra, hogy egyesek mandátum nélkül vettek részt a választáson, és a baloldal fehér sálban és vörös szegfűvel érkező embereinek kilétét nem vizsgálták a bejáratnál, és nem kérték el a belépő elektorok személyi igazolványát. A Lungo Drom arról is tud, hogy csaknem 400 képviselő nem jelenhetett meg a gyűlésen, mert a MÁV a meghívó hibás dátuma miatt nem adta ki nekik a vonatjegyet.
*
Információink szerint tegnap este „őrséget” állítottak a Lungo Drom képviselői az Országos Cigány Önkormányzat Dohány utcai épületébe, mert attól tartottak, hogy az OCÖ szombaton megválasztott vezetőségének megbízottjai zárolják az önkormányzat számláit és lefoglalják az intézmény iratait. A roma tömörülés egyik, a helyszínen tartózkodó képviselője azt állította a Magyar Nemzetnek, hogy egy telefonos fenyegetésre alapozták félelmeiket. Elmondása szerint a „Horváth Aladár megbízottjaként bemutatkozó telefonáló később ismét felhívta, és kijelentette, hogy csak csütörtökön kívánnak bemenni a székházba, ezért hazamentek”.
– Mivel az OVB szabályosnak és törvényesnek értékelte az OCÖ választását, a megválasztott roma delegáltak legitim képviselői a legnagyobb magyarországi kisebbségnek – nyilatkozta Tóbiás József, az MSZP pártigazgatója tegnap az MTI-nek. Szavai szerint Farkas Flórián, a Lungo Drom elnöke, a Fidesz országgyűlési képviselője az indulatok felkorbácsolásával próbálta „megőrizni nyolcéves uralmát”. Tóbiás József utalt arra, hogy a politikus azt a módszert választotta, amit a Fidesz, mert az egész rendszer felborítására törekedett. Szászfalvi László, az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának MDF-es elnöke szerint sajnálatos, hogy méltánytalan körülmények között dőlnek el olyan fontos kérdések, mint a cigányság jövőjét érintő önkormányzati választás. Hangsúlyozta, hogy egyetért a kisebbségi ombudsman megállapításával, amely szerint törvénymódosításra van szükség.
Horváth Aladár, a Demokratikus Roma Koalíció OCÖ-elnökjelöltje lényegesnek tartja, hogy arányos képviseletet biztosító, plurális rendszert teremtsenek a kisebbségi önkormányzatok számára. Hozzátette: együtt kíván működni a Lungo Drom képviselőivel, az azt vezető Farkas Flórián és „szűk klientúrája” számára azonban nem tud „reménykeltő ígéreteket tenni”.
Kaltenbach Jenő kisebbségi ombudsman elmondta: nem feladata állást foglalni azzal kapcsolatban, hogy törvényes-e a szombaton létrejött OCÖ, véleménye szerint azonban a jelenlegi rendszer nem garantálja a tiszta és a demokratikus játékszabályoknak megfelelő a választást. Mint mondta: a belügyminiszter asszonnyal való megállapodás alapján a kisebbségi önkormányzati választások után nyújtja be az erre vonatkozó javaslatait. Kolláth György alkotmányjogász lapunknak kifejtette: választási csalás valószínűleg nem történt, törvénysértés viszont már előfordulhatott, például számítási hiba vagy regisztrációs tévedés. Ezeket konkrétan bizonyítani kell. A Legfelsőbb Bíróságnak mérlegelnie kell, hogy ilyen mértékű és súlyú törvénysértés történt-e.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.