Ön szerint mi a tétje a kongresszusnak?
– Igazából nincs tétje a szatmárnémeti fórumnak, hiszen a színfalak mögött már lejátszották a játékot. Igazi tétje akkor lett volna, ha összehívását megelőzik a belső választások, melyek során választhattunk volna a sokszínű erdélyi magyar társadalomban létező politikai és világnézeti alternatívák közül. Sajnos nem így történt. Így a szatmári találkozó a jelenlegi vezetőség hatalmának feltétel nélküli meghosszabbításáról szól.
– Mit tett a Reform Tömörülés saját szempontjai érvényesítéséért?
– Azzal a döntésével, hogy nem élt a küldöttállítás jogával, jelezte, nem partner az önkormányzati modell megcsonkításában. Alkotóműhelyeiben megszületett az Alternatíva, a pluralizmusnak intézményesen helyet adó, a politikum, a civil szféra és a magyar történelmi egyházak három pillérén nyugvó egységes közképviselet modellje. Tárgyalásokat kezdeményeztünk azokról az elvekről, amelyek alapján a belső választások esélyt jelenthetnek a szövetség befogadó jellegének megőrzésére. Ha nem teremtjük meg az esélyt közösségünk tagjainak, hogy energiáit a szövetségen belül kamatoztathassa, akkor azon kívül fogja a helyét keresni és megtalálni – ez pedig az egységes képviselet végét jelentheti.
– Hogyan viszonyulnak a tiszteletbeli elnöki funkcióval kapcsolatos módosító javaslatokhoz?
– Ezen intézmény megszüntetésére vagy kiürítésére irányuló szándék sem az egységes képviselet megerősítése felé mutat. Felmerül a kérdés: van-e helyünk továbbra is egy olyan szövetségben, amely Tőkés László kényelmetlen, de markáns személyiségét meg sem kísérli integrálni? Kell-e olyan párt, amely az anyagi és kapcsolati tőke kedvéért megtagadja a Tőkés László tiszteletbeli elnök által megjelenített erkölcsi tőkét?
Márki-Zay ismét önazonos: újra lámpavasakról fantáziál
