Visszautasítja a terméktanács a kartellvádat

Mint korábban megírtuk, a Pick csoport tagja, a Ringa Húsipari Rt. kartellvádakkal illette és ezért a Gazdasági Versenyhivatalnál megtámadta a Vágóállat és Hús Terméktanácsot (VHT) annak piacszabályozó intézkedése miatt. A VHT az agrártárcával egyetértésben hozta meg azt a rendelkezést, amelynek értelmében 265 forintot kell az „U” minőségű sertésért fizetni. A rendelkezés a Ringa szerint a versenytörvénybe ütközik, ezért fordult a GVH-hoz, kérve a VHT elmarasztalását.
Zádori László, a VHT titkára visszautasította a vádakat, emlékeztetve arra, hogy az agrárrendtartási törvény több paragrafusban is piacszabályozási jogokat biztosít számukra, és a megtámadott intézkedést a szaktárca is támogatta. Az intézkedést ráadásul akkor hozták meg, amikor a sertés felvásárlási ára 245, önköltsége pedig 280 forint volt, amelynek tartós fennállása esetén nemcsak a termelők veszteségét, hanem a sertéslétszám csökkenését is kiváltotta volna. A VHT a döntést három hónapra hozta meg; ennyi idő alatt 400 ezer sertés vágnak le, ami az országban található 5,2 millió vágósertés mintegy 8 százaléka. A kartellvád csak akkor állna meg, ha a szabályozott termékkör tíz százalékát érinti – mondta a titkár.
Úgy tudjuk, a Ringa Rt. megtámadta VHT azon elnökségi ülését is, amelyen a felvásárlási árról határoztak, mert a cég álláspontja szerint meghamisították a jegyzőkönyvet. Zádori elismerte, hibáztak, de nem csaltak. Elmondta: a VHT elnöksége 23 tagú, és a döntések elfogadásához háromnegyedes többség szükséges. Az ominózus küzgyűlésen 22 elnökségi tag vett részt, de a szavazás előtt egy távozott, a jegyzőkönyvbe viszont az került, hogy az elnökség 19 igen és 3 ellenszavazattal fogadta el a rendelkezést. A háromnegyedes többség azonban akkor is megvan, ha az eltávozott tag szavazatát az ellenzőkhöz soroljuk, és akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk – tette hozzá.