Az APEH vezetői három pontban is megsértették a törvényt a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata szerint, amikor az adóhivatal balatonfüredi üdülőtelepének felújítására kiírt pályázat elbírálásakor kizárták az eljárásból a rivális pályázókat. További súlyosbító tényezőként értékelték, hogy az adóhivatal úgy választotta ki a győztest, hogy a többi érvényes ajánlatot figyelmen kívül hagyta, továbbá azt is, hogy a jogsértés már nem orvosolható, ugyanis az APEH vezetői – a zajló jogorvoslati eljárás ellenére – szerződést kötöttek a céggel. Ugyancsak súlyosbító körülményként értékelte a döntőbizottság, hogy az APEH nem tanúsított segítő együttműködést, ráadásul korábban már összeütközésbe került a törvénnyel. Király László György, az APEH elnöke lapzártánkig nem reagált megkeresésünkre.
Amint arról lapunkban korábban beszámoltunk, az adóhivatal vezetői megsértették a közbeszerzési törvényt, amikor az APEH balatonfüredi üdülőtelepének felújítására kiírt pályázat elbírálásakor a négy pályázó közül hármat formai okokra hivatkozva törvénysértő módon kizártak. Így a negyedik pályázó tényleges verseny nélkül jutott hozzá a megbízáshoz. Az APEH a nyertes céget felszólította ajánlati árának helyesbítésére, erről azonban nem értesítették a többi pályázót. Sőt, a végleges ajánlati árat még a végső összegzésben sem tüntették fel az APEH illetékesei. Az eset érdekessége, hogy az összes saját kivitelezőrészleggel rendelkező céget kizárták a pályázatból.

Őt keresi a rendőrség a Lakatos Márk-botrányban