A Malévnél még él a „baráti” szerződés

Annak ellenére, hogy az ÁPV Rt. érvénytelennek tartja a Malév Rt. beszerzési igazgatósága által kötött „baráti” szerződést, és az ügyben felelősségre vonás is történt, a légitársaság egyelőre nem tervezi a megállapodás felbontását – tudta meg lapunk.

Swendt Pál
2003. 06. 20. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Érvénytelennek tartja a Malév Rt.-nek a Carriere Kft.-vel kötött, hatéves időtartamra szóló szerződését a légitársaság munka-, tűz- és környezetvédelmi feladatainak ellátására a pályázati feltételek alapján a tulajdonos ÁPV Rt. Az ÁPV Rt. vezetői ellenőrzési igazgatósága által a légitársaságnál kezdeményezett átfogó vizsgálat megállapította: felelősségre vonásra és további vizsgálatokra kerül sor a szerződéskötéssel kapcsolatban.
Emlékezetes: Jasenszky Nándor, a Malév Rt. vállalkozásbiztonsági igazgatója, egykori rendőr kollégájának, Tóth Ernőnek a vállalkozását juttatta nettó 720 millió forintos, öt év időtartamra szóló megbízáshoz. A Carriere több száz millió forinttal drágább ajánlatot tett, mint két vetélytársa, de a szakreferenciákkal nem rendelkező cég „ingyen” ajánlott humán kockázati szűréssel, azaz a dolgozók megfigyelésével és a külképviseletek ugyancsak ingyenes vizsgálatával kapott megbízást a feladatok elvégzésére. A Malév kommunikációs irodája úgy tájékoztatott, hogy megfontolják a további lépéseket, a döntésig azonban biztosan érvényben marad a szerződés.

Büky Dorottya, az ÁPV Rt. kommunikációs igazgatója lapunknak elmondta: a vizsgálat megállapította, hogy a meghívásos tender későbbi nyertesének pályázatát, a kiírt feltételek alapján, érvénytelennek kellett volna minősíteni. A megbízást elnyerő vállalkozás nem rendelkezett szakmai referenciákkal a tűzvédelem területén, a munkavédelmi feladatok ellátására pedig csak a cég által alkalmazott alvállalkozónak voltak korábbi tapasztalatai. Kérdésünkre, hogy tartalmaz-e ezzel kapcsolatban szerződésbontásról szóló ajánlást a dokumentum, Büky Dorottya kijelentette: az ÁPV Rt.-nek nem tartozik a hatáskörébe ilyen ajánlás vagy utasítás meghozatala, erre csak a szerződést aláíró Malév Rt.-nek van joga. Hozzátette: a határozott időtartamra kötött megállapodás felbontását, a szerződés záradéka alapján, mindkét fél kezdeményezheti.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.