Helyreigazítás

Lapunk 2002. szeptember 2-i, 3-i, 4-i számában „Egy elhanyagolt fővárosi peremkerület”, „Szégyellik a polgármestert” s „Rohamrendőrök egy kerületi tüntetésen” címmel megjelent írásainkban
– megalapozatlanul híreszteltük, hogy a felperesi önkormányzat 14 milliárdnyi vagyona Mester László polgármestersége alatt négymilliárdra apadt, s hogy az önkormányzatnak hárommilliárd forintos költségvetési hiánya van, amit úgy halmozott fel, hogy ’94-ben – mikor a szocialista többségű testület átvette az önkormányzatot – a költségvetés nullszaldós volt. Valamint
– megalapozatlanul híreszteltük azt is, hogy az önkormányzat teljes egészében felélte a kerület vagyonát, továbbá
– valótlan az a közlésünk, hogy a tulajdonostól, miután tudott a szennyezettségről, a XVIII. kerületi önkormányzat hatvanmillió forintért átvette (a Raab Karcher Tüzép Rt.-től) a területet (pakuratavak), és a kármentesítést is vállalta; ezzel szemben a valóság az, hogy a volt Tüzép vállalat által használt és az önkormányzat tulajdonát képező területnek a Raab Karcher is csak használója volt, és amikor a területet az önkormányzatnak visszaadta, kármentesítés címén az önkormányzat részére a Raab Karcher fizetett 60 millió forintot, és további ellenértékként ingatlanokat is adott, viszont az önkormányzat magára vállalta a viszszakapott és ellenértékként adott ingatlanok kármentesítését.
– Megalapozatlanul híreszteltük, hogy a kerület vezetése 2001-ben szinte ingyen adta el az 1995-ben birtokába s tulajdonában került ipari területet az IMMO Kft.-nek, noha forgalmi értéke 900 millió körül mozog.