Mennyit nyom a latban a tantestület tekintélye?

A XVII. kerületi önkormányzat képviselő-testülete csütörtökön több tanintézménye élére választ új igazgatót. Két érintett iskola– a nyolc évfolyamos Balassi Bálint Gimnázium és a rákoskerti Kossuth Lajos Általános Iskola – tantestületének kedélyét a vakáció ellenére némiképp felborzolta a pályázatokat megtárgyaló és véleményező oktatási bizottság döntése, amely szerint mindkét intézményben azt a pályázót javasolják kinevezésre, akik nem élvezik az érintett tantestületek többségének támogatását.

Jóllehet egy önkormányzat szakbizottsága csupán véleményt alkot egy igazgatói pályázat ügyében, ám a tapasztalat az, hogy a képviselők a testület véleményét szokták megerősíteni határozataikban, hiszen a bizottságokban a politikai pártok szerinti megoszlás általában megegyezik a képviselő-testületével. A XVII. kerületben a polgármester szocialista, szabad demokrata az oktatási ügyekért felelős alpolgármester, és a képviselők túlnyomó többsége is a baloldali pártok frakciójában ül. Itt bevett gyakorlat volt, hogy az önkormányzat azokat a pályázókat nevezte ki iskolaigazgatóknak, akik megszerezték a tantestületek többségének támogatását.
A lapunknak kiszivárogtatott információk szerint ezt a szokásjogot készül felrúgni ma a keresztúri önkormányzat.
A Balassi Bálint Gimnáziumot a tanácsi rendszert lebontó, első szabadon választott képviselő-testülete hozta létre még 1993-ban. Az iskola élére egy többdiplomás, tudományos fokozattal és nyelvvizsgával, valamint komoly szakmai háttérrel és felkészültséggel rendelkező tanárt nevezett ki az akkori SZDSZ–Fidesz többségű testület, amelynek feladatául adta, hogy szervezze meg a kerület tehetséges gyerekei számára azt a nyolc évfolyamos gimnáziumot, amely képes a sikeres egyetemi felvételi vizsgákra felkészíteni a kerületi diákokat.
Balla László e feladatot kiválóan teljesítette, ezt a Balassi diákjainak tantárgyi versenyeken elért eredményei és a felsőfokú iskolákba felvett tanulók aránya igazolja. A nemzeti elkötelezettségét és polgári életszemléletét soha nem titkoló Balla Lászlót 2001-ben koholt és hazug vádak alapján – politikai indokoktól sem mentesen – a Devánszkiné Molnár Katalin szocialista polgármester vezette testület fegyelmi büntetéssel sújtotta, és állásából is elbocsátotta. Az igazgató ez év februárjában jogerősen megnyerte a munkaügyi perét, a bíróság állásába visszahelyezte, ám Nagy István jegyző úgy döntött, hogy a bírósági döntés ellenére az igazgató nem térhet vissza diákjaihoz, ezért augusztus végén lejáró mandátumáig kényszerszabadságát tölti.
A nemrég kiírt igazgatói pályázatra ketten jelentkeztek. Egyikük Bartal Lajos igazgatóhelyettes, aki maga is e gimnázium jogelődjének diákja volt hajdanában, s 34 éve tanít. A magyar és ének szakos tanár a 70-es évek óta vezeti az iskola énekkarát, jelentős hazai és nemzetközi sikereket ért el. Riválisa Szabó Zoltán, szintén a Balassi gimnázium tehetséges fiatal tanára, hat éve tanít, s szintén több diplomával rendelkezik, ám a középiskolai tanári végzettséget csak három éve szerezte meg. A gimnáziumban példamutató – jól működő iskolai demokráciára jellemző – alapossággal tárgyalták meg a pályázatokat, a szülők, a diákok és a kisegítő alkalmazottak szervezete és a tantestület, sőt a szakmai munkaközösségek külön értékelték az elképzeléseket. A jelölteket több fórumon, több alkalommal hallgatták meg, ahol számos kérdésre kellett válaszolniuk.
A nevelőtestület külön szavazott a jelöltek vezetői programjára. Az eredmény: Bartal Lajos programját a tanárok 82 százaléka támogatta, míg 12 százaléka ellenezte. Szabó Zoltán elképzelései 46 százalék igen és 50 százalék nem szavazatot kaptak. Az iskola dolgozóinak 73 százaléka Bartal Lajos igazgatói kinevezését támogatja, Szabó Zoltánét ezzel szemben csupán 34 százalék.
Mindezek ellenére az önkormányzat oktatási bizottsága június 11-én többségi szavazással a gimnázium tantestülete által kevésbé támogatott Szabó Zoltán mellett tette le a voksát.
Általános vélemény Keresztúron az, hogy az önkormányzat politikai döntésre készül, mert informális beszélgetéseken a baloldal azt veti fel Bartal tanár úrral szemben, hogy állítólag jobboldali beállítottságú, s ilyen irányba befolyásolja diákjait is. Általános felháborodást váltott ki az érintettek és jó néhány kerületi oktatáspolitikával foglalkozó helyi szakember körében az a vélemény, amelyet az önkormányzat rendelt meg egy olyan szakértőtől, aki csupán e két mostani iskola pályázatait „szakértette”, hiszen a többi, párhuzamosan futó igazgatói pályázat anyagait más szakértők véleményezték.
A tantestület szakmai véleményét – amely mindkét pályázat erényeit és hátrányait egyaránt kimutatta – felülbíráló szakértői jelentés azt az érzést kelti az emberekben, mintha politikai megrendelésre készült volna. Az általános pályázati szövegkritikai észrevételeken túl mindössze az derül ki belőle, hogy az önkormányzat szakértője a „változás híve”, ezért az ifjabb pályázót ajánlja, merthogy ő is a változás híve, ezzel szemben Bartal az állandóságé. (Figyelemre méltó meglátás ez, hiszen aligha akad szakértő széles e hazában, aki például a Debreceni Református Kollégium igazgatójelöltjével szemben kívánalomként merné azt megfogalmazni, hogy legyen a változtatás híve.)
A Balassi legfőbb értéke a színvonala, vagyis jogos igény, hogy ezt az eredményt elérő tantestület véleményét tartsa szem előtt a döntéshozó testület – fejtette ki véleményét egy magát megnevezni nem kívánó tanár a Balassiból.
A másik vezetői pályázat a rákoskerti Kossuth Lajos Általános Iskolát érinti. Véghely Tamásné tíz éve igazgatja az iskolát, riválisa Farkasné Plántek Éva szintén ebben az iskolában tanít.
Mint említettük, az ő pályázataikat is a kerület újdonsült szakértője véleményezte, és – nem meglepő módon – ez esetben is a „változás” igénye hatotta át a szakvéleményt.
Csakhogy Véghely Tamásné pályázatát a tantestületben 33-an támogatták, és csupán ketten ellenezték, míg Farkasné Plántek Éva csupán 8 támogató szavazatot kapott, és 27-en döntöttek úgy, hogy nem szeretnék vezetőjüknek, legalábbis akkor nem, ha Véghely igazgatónővel áll versenyben.
Az oktatási bizottság ennek ellenére döntő többséggel a szakértő álláspontjára helyezkedett, és nem bíbelődött azzal, hogy érdemi érveket találjon ki Véghely Tamásné ellen vagy akár a másik, a favorizált pályázó mellett. Elterjedt közvélekedés a kerületben, hogy Véghely Tamásné igazgatónőt – noha a pedagógus-szakszervezet teljes támogatását élvezi – politikai okok miatt nem látnák szívesen az iskola élén, mert azt tartják róla, hogy jobboldali.