Szakadhat a koalíció

Úgy tűnik, felbomlik a szlovák kormánykoalíció. A közszolgálati tévé vitaműsorában a művi terhességmegszakításról szóló törvény módosítása kapcsán Vladimir Palko belügyminiszter, a Kereszténydemokrata Mozgalom alelnöke bejelentette: a kereszténydemokratáknak az emberi élet védelme többet jelent, mint a jelenlegi kormánykoalíció fenntartása. Vitapartnere, a liberális Új Polgári Szövetség elnöke, Pavol Rusko azonnal reagált, mondván, pártja számára a nők szabad döntéshozatali lehetősége jelent sokkal többet a kormánykoalíciónál.

Összeomlóban a szlovák kormánykoalíció, a kölcsönös bizalmatlanság hatja át a viszonyokat. Némiképp meglepő az események ilyen irányú fejlődése, hiszen a választások után nemcsak a négy – koalíciót alakító – párt vezetői mondták, hogy végre nem valaki vagy valami ellen kellett kormányt alakítani, hanem a programok közelsége szülte a jobbközép koalíciót. Alig két hónappal a kormányprogram elfogadása után most mégis tarthatatlannak tűnő viszonyok uralkodnak a koalícióban.
A művi terhességmegszakítás megítélése lehet a koalíció felbomlásának közvetlen oka, alig van viszont Szlovákiában gondolkodó ember, aki elhinné, hogy a feszültséget ez a kérdés okozta. Annál is inkább, mert a koalíción belüli viták elsimítására már az EU Pozsonyban akkreditált diplomatái is kísérletet tettek, akik szerint ártana Szlovákiának egy idő előtti választás. A liberális Új Polgári Szövetség ennek ellenére kitart szándéka mellett, miszerint a génsérült magzat esetében az anya ne csak az áldott állapot első 12 hetében kérhesse a terhességmegszakítást, hanem még a 24. héten is, s ezt törvényben kell rögzíteni. A liberálisok ugyan őszintén hihetik, hogy javaslatuk megalapozott és eurokompatibilis, de azt már nem, hogy a kérdés lezárása annyira fontos, hogy nem lehet szeptemberig várni vele, amikor is az alkotmánybíróság a kereszténydemokraták kezdeményezésére véleményt mond a jelenleg érvényben lévő törvényről.
Az Új Polgári Szövetség magatartását sokan nem értik, s inkább csak találgatni lehet, mi van a háttérben, miért lettek teljesen másodlagos kérdések egyszeriben annyira fontosak Pavol Ruskóéknak, hogy akár a koalíciót is feláldozzák megvalósításukért. A találgatások egyik iránya a pártelnök Rusko egykori televíziós múltjára vezeti vissza a liberálisok hajthatatlan magatartását. A Markiza kereskedelmi televízió egykori tulajdonosa ellen ugyanis vallomást tett egy, a visszaélések miatt börtönben tartott nagyvállalkozó, aki szerint több tíz millió koronát kellett fizetnie egy fiktív számlára a Markiza javára.
Időközben az is kiderült, hogy Rusko nem kíván kivonulni a hatalomból – ezt egyébként be is jelentette, azt követően, hogy a kereszténydemokraták a koalíciós szerződés megszegése miatt felszólították erre –, csak a kereszténydemokraták távozását szeretné elérni, mert akkor le kellene váltani a belügyminiszter Vladimir Palkót, aki nem is titkolja, a gazdasági rendőrség valóban nyomoz Rusko ügyleteiben. A hatalomban maradás erős szándékára utal az is, hogy Rusko akkor kereste fel Robert Ficot, a Csáky leváltását kezdeményező Smer elnökét, amikor az bejelentette, pártja célja az előre hozott választások kiírása, sőt, azt is elmondta, a legjobb az lenne, ha a jövő júniusra tervezett európai parlamenti választásokkal együtt tartanák meg a hazai parlamenti voksolást is. Ezt a célt Fico azonban csak akkor érheti el, ha a kormánypártok közül is megtámogatja valamelyik a javaslatot, s Rusko – úgy tűnik – hajlik erre is. Lehet persze, hogy ezek a találgatások alaptalanok, az viszont biztos, hogy egy felelős párt a művi terhességmegszakítási törvénymódosítás három hónapos elhalasztása miatt nem verheti szét egy ország kormányát alig tíz hónappal az európai uniós csatlakozás előtt.