Vádemelés a főúttörő ellen?

Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) továbbra is hűtlen kezeléssel gyanúsítja Rácz Pétert, a Magyar Úttörők Szövetségének (MÚSZ) ügyvezető elnökét, a szervezet csillebérci vadászházának eladása miatt. Az ügyészség által elrendelt pótnyomozás során igazolódott, hogy a gyanú alapos, ezért az ügyben a hónap végéig vádemelési javaslat várható.

Egy újabb ingatlanszakértői vélemény is alátámasztja a rendőrség korábbi gyanúját, mely szerint Rácz Péter és vélelmezett tettestársa, Burger Béla ingatlanforgalmi szakértő különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, hűtlen kezeléssel gyanúsítható az úttörők csillebérci vadászházának áron alul történt értékesítése miatt. A nyomozást felügyelő Fővárosi Főügyészség május elején rendelt el két hónapos pótnyomozást, miután a gyanúsítottak vitatták a rendőrség által beszerzett szakvéleményt, és panasszal éltek a gyanúsítás ellen.
Ismeretes: a MÚSZ 1999 márciusában tizenötmillió forintért adta el a csillebérci ifjúsági tábor egyik legértékesebb, ősparkos részén álló, kétszintes vadászházat a hozzá tartozó három garázzsal és a körülötte lévő 2694 négyzetméteres telekkel. A nyomozás során kiderült: az ügyvivői testületet a főúttörő megtévesztette, mert az általa felkért Burger Béla tudott arról, hogy az önkormányzat építési engedélyt adott ki a területre, mégis alulértékelte az akkor már kilencvennégymillió forintot érő ingatlant. Rácz erre a szakértői véleményre hivatkozva javasolta az értékesítést a Bau-bérc Kft.-nek, amelynek a mai napig tulajdonosa saját unokatestvére, Rabb Attila.
A cégben 2001-ben szerzett ötvenszázalékos tulajdonrészt egy kínai vállalkozó, akinek magyarországi kézbesítési megbízottja Varju László szocialista frakcióigazgató felesége, Rácz pedig – aki tavaly tavasszal az MSZP képviselőjelöltje volt – mind a mai napig az ingatlan bérlője.
Németh László ezredes, az ORFK gazdaságvédelmi főosztályának vezetője arról tájékoztatott, hogy nem bővült a gyanúsítottak köre, és az újabb szakvélemény ismét a korábban megfogalmazott gyanút támasztotta alá. Hozzátette: ha az ügyészség nem ad más feladatokat, a határidő előtt lezárhatják a vizsgálatot, megkezdődhet az iratismertetés, és sor kerülhet a vádemelési javaslatra.