Életben marad száztizenegy halálraítélt

Mivel az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága tavaly úgy döntött: halálos ítéletet csak az esküdtszék szabhat ki, egy szövetségi fellebbviteli bíróság tegnap megsemmisített 111 halálos ítéletet, amelyet Arizona, Idaho és Montana szövetségi állam bírái hoztak – adta hírül a CNN.

A San Franciscó-i bírói testület döntése szerint a halálbüntetést minden esetben életfogytig tartó szabadságvesztésre kell változtatni.

Azok a szövetségi államok, amelyek gyakorlata szemben állt a 2002-ben hozott döntéssel, a helyi szabályokat már ahhoz igazították, ám a jogtudósok körében most mégis vitát váltott ki: lehet-e visszamenőleges hatállyal alkalmazni a legfelsőbb bírósági határozatot, vagyis: megúszhatja-e a halálbüntetést az is, akire azt 2002 előtt szabták ki.

Az USA egységes joggyakorlatának kialakulását egyelőre az is hátráltatja, hogy egy másik szövetségi fellebbviteli bíróság a San Franciscó-i bíróságéval ellentétes szabályozást alkotott. Eszerint az esküdtszék által kirótt halálbüntetést a bíró szabadságvesztésre változtathatja, ha az esküdtszéki döntés a 2002-ben hozott legfelsőbb bírósági határozat időpontjánál korábban született.

A halálbüntetést ellenző szervezetek azonban fenntartás nélkül üdvözölték a keddi döntést. Képviselőik mindazonáltal tudják, hogy az Egyesült Államok bonyolult jogrendszerében még korántsem tekinthető véglegesnek a San Franciscó-i döntés. Végső soron erről is a legfelsőbb bíróság dönt majd.

Véleményük szerint azonban reményt kaptak mindazok, akiket már évekkel ezelőtt halálra ítéltek, de még nem hajtották végre rajtuk a büntetést.

A CNN beszámol egy olyan elítéltről is, akin már nem segíthetnek a jogi változások. A halálra ítélt Paul Hill abortuszellenes aktivistának, aki egy floridai klinikán meggyilkolt egy nőgyógyászt, tegnap beadták a halálos méreginjekciót.