Thaisz Andrea, a több súlyos bűncselekménnyel vádolt Horváth Szilárd védője lapunknak elmondta: ügyfele személyiségi jogainak megsértése miatt indított kártérítési pert a rendőrség ellen, mert Horváthot kapcsolatba hozták a móri bankrablással, holott ahhoz semmi köze sem volt. Hozzátette: az eset óta több bűncselekménnyel is összefüggésbe hozták védencét, amely miatt harmincmillió forint nem vagyoni kártérítést követelnek. A perben több bűnügyi újságírót és rendőri vezetőt is tanúként hallgatnak meg.
Ismeretes: egy órával a 2002. május 9-i móri vérengzés után a rendőrség nyilvánosságra hozta a 24 éves Farkas Róbert és a 28 éves Horváth Szilárd fényképét azzal, hogy közük lehet a bűncselekményhez. Május 12-én Horváth a Kék fény televíziós stábjának kíséretében feladta magát.
A gyanú szerint Horváth Szilárd 2000. augusztus 19-én a Tropical diszkóban összeverekedett egy biztonsági őrrel, akit később halálos sebesülést okozva fejbe lőtt.
A zálogházi rablóként elhíresült férfit ezenkívül – négy társával együtt – tizenhét fegyveres rablással vádolják.
Hírbe hozták Mórral, kártérítést követel
Harmincmillió forintos kártérítést követel a zálogházi rablóként elhíresült Horváth Szilárd a rendőrségtől, mert hírbe hozták a móri bankrablással. A Fővárosi Bíróság egy másik tanácsot jelölt ki az ügy tárgyalására, amely csütörtökön újrakezdődik.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!