Lezárult a Zwack-ügy vizsgálata

A vám- és pénzügyőrség vegyvizsgáló intézetének szakvéleménye alapján több jövedéki adót kellene fizetnie a Zwack Unicum Rt.-nek az Éva vermut termékcsaládja után. Ezzel szemben a társaság kommunikációs igazgatója, Kerényi Péter állítja, a vámhatóság a vizsgálatot 2003 márciusában hiányosság megállapítása nélkül lezárta.

2003. 10. 28. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szakvéleményezte a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) Vegyvizsgáló Intézete 2001. november 30-án és 2002. február 15-én a Zwack Unicum Rt. Éva Alma Vermouth Édes Bianco, az Éva Meggy Vermouth Félszáraz, az Éva Félédes Alma Vermouth és az Éva Édes Alma Vermouth nevű termékeit. Az intézet mind a négy termék esetében a 2208 70 10 99 vámtarifaszám alkalmazását javasolta, és ezt szakmailag részletesen meg is indokolta. A VPOP ennek ellenére mégis rendben lévőnek találta, hogy a Zwack Unicum, helytelen árubesorolással, literenként csupán 115 forint jövedéki adót fizessen a helyes besorolásnak megfelelő 292 forinttal szemben. A pénzügyi kormányzat pedig, hogy a későbbiekben se lehessen visszatérni a Zwack Unicum milliárd forintokban mérhető jövedékiadó-ügyére, egy törvénymódosítást nyújtott be az Országgyűlés elé, amely viszszamenőleges hatállyal megakadályozza a törvényes jövedéki adó kiszabását.
A Magyar Nemzet értesülései szerint a VPOP az eljárását politikai nyomásra változtatta meg a Zwack Unicum Rt.-nek kedvezve és a céget kiváltságos helyzetbe hozva.
A VPOP kizárólag írásban feltett kérdéseinkre ígért választ. Mivel legutóbb csaknem egy hét alatt sikerült konkrét kérdéseinkre semmitmondó választ kapnunk az adótitokra hivatkozva, ezért a lap hasábjain tesszük fel kérdéseinket a VPOP-nek:
– Bevett gyakorlat-e a VPOP-nél, hogy a vámhatóság vegyvizsgáló intézetének szakvéleményével ellentétes döntést hoznak az adóvizsgálatok lefolytatása során?
– Mely cégeknél folyatott vizsgálatok során jártak el hasonlóan, mint a Zwacknál?
– Történt-e politikai nyomásgyakorlás a VPOP-re, vagy a VPOP maga döntött a büdzsét milliárdos hátránnyal sújtó, szabályos eljárás bojkottálásáról?
– Van-e összefüggés a VPOP volt országos parancsnoka, Arnold Mihály lemondásának a Zwack Unicum Rt. ügyéhez? Emiatt vagy más hasonló ügyek miatt kényszerült távozni a VPOP volt vezetője?
***
A likőrgyár válasza
AFont Sándor országgyűlési képviselő által felvetett, jövedéki témakörrel kapcsolatban elhangzott feltételezésekre, amelyek több sajtóorgánumban is helyet kaptak, az alábbi információk közreadását tartjuk fontosnak:
– A gazdálkodás természetes velejárója, ha a hatóságok a cégek tevékenységét időszakosan ellenőrzik. A VPOP adóhatósága 2002-ben végzett jövedékiadó-ellenőrzést, amelyben a termékek, így a vermut tarifabesorolását is vizsgálta. A VPOP a vizsgálatot 2003 márciusában hiányosság megállapítása nélkül lezárta.
– Jelenleg a Zwack Unicum Rt.-nél sem jövedéki, sem más adónemben semmilyen vizsgálat nem folyik.
– A társaság mind a múltban, mind jelenleg rendszeresen és fegyelmezetten teljesíti valamennyi adókötelezettségét, ebből következően adótartozása nincs.
– A fentiekből következik, hogy társaságunknak függőben lévő jövedékiadó-ügye nincs. Így a küszöbön álló törvénymódosítás a Zwack Unicum Rt. befizetési kötelezettségeit kedvező módon semmiképpen nem befolyásolhatja.
Kerényi Péter kommunikációs igazgató, Zwack Unicum Rt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.