Gyomorfekélye, valamint a stressz miatt összeesett a védence, a büntetés-végrehajtás orvosai nyugtatóinjekciót adtak be neki – nyilatkozta lapunknak a férfi ügyvédje. A Fővárosi Bíróság tavaly decemberben a vádlottat bűnösnek mondta ki több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberölésben, és életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy legkorábban negyven év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra. A határozat szerint Nemeskéri Gusztávnak 1996 körül súlyos anyagi gondjai támadtak. A kutyatenyésztéssel is foglalkozó vádlott ugyanabban az évben, február 18-án egy argentin kutyakereskedőt lőtt fejbe, akitől hatezer dollárt vett el. Fernando Martinez Z. holttestét kertjében földelte el. Nem sokkal később, júniusban Nemeskéri – állítása szerint – az őt megzsaroló villanyszámlást gyilkolta meg, s elvette a nála lévő 121 ezer forintot. A holttestet egy fóliába csomagolva az udvari kutyakennel előtt elásta. A következő év decemberében egy postásnő kapott mellkaslövést, akitől hétszázezer forintot zsákmányolt, majd az élettelen testet a csömöri horgásztó melletti bokrokba rejtette. Két év múlva, 1999 áprilisában féltestvérével, F. Zsolttal kerültek elszámolási vitába, amelynek vége ismét gyilkosság lett. Öccse holttestét a pincéjében találták meg.
A fellebbviteli főügyészség képviselője tényleges életfogytiglani fegyházbüntetés kiszabását kérte a táblabíróságtól, mert álláspontja szerint a társadalom védelme megkívánja, hogy a vádlottat elszigeteljék embertársaitól. A védelem részben felmentésért, részben enyhítésért fellebbezett.
origo.hu
Miért fenyegeti meg jogerős ítéletekkel politikusokat újságírókat Magyar Péter
