Glück Péter tettének indítéka az volt, hogy úgy vélte: a lányának udvarló 22 éves M. Zsolt elvitte százezer forint értékű televízióját. Az eljárás adatai szerint Glück a sérelmet nem tudta feldolgozni, környezetének is többször hangoztatta, hogy megöli, felrobbantja, felgyújtja M. Zsoltot. A vádlott 1998. augusztus 15-ről 16-ra virradó éjszaka hosszas italozás után behatolt a III. kerületi békásmegyeri lakótelepen található, ötödik emeleti lakás előszobájába, ott a magával vitt több liter benzint szétlocsolta, meggyújtotta, majd távozott. Ekkor M. Zsolt nem tartózkodott otthon, csak apja, tizenhét éves öccse és apjának élettársa.
A lángok félelmetes gyorsasággal terjedtek szét a zsúfolt lakásban. Az előszobában fellobbanó tűz percek alatt betört a közeli kisszobába, ahol az apa és élettársa aludt. A tűzfüggöny miatt rövid időn belül meghaltak. M. Zsolt 17 éves testvére egy másik szobából próbált menekülni. A tűzoltók a lakás erkélyéről még élve hozták le, ám kórházba szállítás közben elhunyt.
Glück Péter az eljárásban mindvégig tagadta bűnösségét. Cselekményének nem volt szemtanúja, közvetlen bizonyíték is alig akadt, a bíróságok azonban a közvetett bizonyítékok zárt láncolata alapján megalapozottnak találták a vádat. Az ítélőtáblán tegnap Szikinger István ügyvéd védence felmentését kérte, illetve megalapozatlanság miatt új elsőfokú eljárást indítványozott. A táblabíróság jogerős határozatában azonban helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely szerint Glück bűnös előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntettében. Leghamarabb 20 év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra.
origo.hu
Összeverték a románok, mert magyar - videó
