Hamisan tanúskodott az adónyomozó

Perújrafelvétel iránti kérelmet nyújtott be a Zala Megyei Bíróságra V. Gyula vállalkozó, akit döntően manipulált bizonyítékok alapján ítéltek el csalás miatt öt év, tíz hónapi börtönbüntetésre. Ezzel összefüggésben emelt vádat a napokban a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal a zalai adónyomozók vezetője, L. József ellen.

Két új bizonyíték alapján fogalmazták a keresetet: született nemrégiben egy olyan jogerős közigazgatási határozat, amely megsemmisítette a vállalkozó cége elleni elmarasztaló APEH-vizsgálat eredményét – tudtuk meg Zamecsnik Pétertől, a férfi ügyvédjétől. Elmondta: ez alapján indítottak büntetőeljárást ügyfele ellen. Vádirati bizonyossággal az is fölvetődött, hogy a Zala megyei adónyomozók vezetője valótlanul állította a bíróság előtt, hogy védence cégének lefoglalt számítógépéhez a büntetőeljárásba bevont két szakértőn kívül más nem férhetett hozzá. Kiderült ugyanis, hogy a társaság teljes könyvelését a gépben valaki manipulálta, s döntően emiatt kapott börtönbüntetést a védence – állította az ügyvéd.
Az APEH Zala Megyei Nyomozó Hivatalának volt vezetője, L. József ellen vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés és büntetőeljárásban elkövetett hamis tanúzás miatt emelt vádat a napokban a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal – tájékoztatta lapunkat Borbély Zoltán ügyészségi szóvivő.
A vádirat szerint a férfi a V. Gyula elleni büntetőeljárás tárgyalására küldött levelében valótlanul azt állította, hogy a cég könyvelését csak a kirendelt szakértő látta, holott az ő tudtával és beleegyezésével ahhoz más is hozzáférhetett.
Az ügyészségi vizsgálat kiderítette: az adónyomozók vezetője a hatóság informatikusát utasította arra, hogy a vállalkozó cégétől lefoglalt számítógépeken lévő könyvelési adatokat manipulálja. A vádirat másik pontja szerint pedig az adónyomozó egy APEH-eljárás alatt lévő másik vállalkozót arra kért, hogy a nyaralója kertjében lévő úszómedence fölé tetőt építsen, de azt nem fizette ki.