Alkotmánybíróság előtt a lex Szász

Mádl Ferenc előzetes normakontrollt kért az Alkotmánybíróságtól a PSZÁF-törvényről. Az államfő különösen a felügyelet vezetőire vonatkozó rendelkezéseket ítélte alkotmányosan aggályosnak. Gyurcsány Ferenc sportminiszter az államfő és a „mai ellenzéki párt” együttműködéséről beszélt. Az Alkotmánybíróság soron kívüli eljárásban vizsgálja meg Mádl Ferenc indítványát.

Kis Ferenc
2003. 12. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mádl Ferenc köztársasági elnök előzetes normakontrollt kért az Alkotmánybíróságtól az Országgyűlés által december 15-én elfogadott, a befektetők és betétesek fokozott védelmével kapcsolatos PSZÁF-törvény ügyében – közölte tegnap Schillinger Erzsébet, az államfő sajtóirodájának vezetője. Az államfő különösen a felügyelet vezetőire vonatkozó rendelkezéseket ítélte alkotmányosan aggályosnak. Közleményében felhívja a figyelmet arra, a törvény szerint annak hatálybalépésének napján megszűnik a PSZÁF elnökének, elnökhelyetteseinek megbízatása és köztisztviselői jogviszonya. Ez a rendelkezés egyedi személyi döntést mond ki normatív, törvényi formában. A köztársasági elnök szerint az egyedi döntés helyett a jogszabályi forma választása két vonatkozásban is alkotmányellenes. Először, egyedi személyi döntés törvényi normába foglalása visszaélés a törvényhozás rendjével, mert ebben az esetben nem általános normaként, általános viszonyok szabályozására hoznak törvényt. Alkotmányellenes az egyedi döntés törvényi formába öltöztetése azért is, mert elvonja a jogorvoslat lehetőségét az érintettektől. Az Alkotmánybíróság már több határozatban is megállapította jogszabály alkotmányellenességét, mert a jogszabályi forma megfosztotta az érintetteket a jogorvoslathoz való joguktól – áll a szövegben. „Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint a jogállam nélkülözhetetlen eleme a jogbiztonság. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete szervezetének a törvénnyel célzott átalakítása sérti a viszonylagos állandóság és a kiszámíthatóság követelményét is; ezzel sérti a jogállamiság nélkülözhetetlen elemét képező jogbiztonságot” – tartalmazza a közlemény, amely szerint az államfő indokai között rámutatott arra, hogy a törvény elfogadása a jogalkotási eljárás előírásainak megsértésével történt. Hozzáfűzi: az Alkotmánybíróság több döntésében hangsúlyozta, a jogállamiság egyik alapvető követelménye, hogy a közhatalommal rendelkező szervek a jog által meghatározott szervezeti keretek között, a jog által megállapított működési rendben, kiszámítható módon fejtsék ki tevékenységüket. Jelen esetben a külön törvényekben meghatározott jogalkotási eljárási szabályok megsértése egyértelmű.
Az Alkotmánybíróság egyik legutóbbi döntése az eddigi gyakorlatot megerősítve az úgynevezett kórháztörvénnyel kapcsolatban megállapította, hogy a súlyos eljárási szabálytalanság közjogi érvénytelenséget idéz elő, és ezért azt a törvényt megsemmisítette. Jelen törvény esetében a jogalkotási folyamat egyes eljárási szabályainak megsértése a törvény egészét érinti, és ez megalapozza a teljes törvény megsemmisíthetőségét az alkotmány alapján. Az államfő szerint a fent sorolt indokok alapján a törvény az alkotmányba ütközik.
Soron kívüli eljárásban vizsgálja meg az Alkotmánybíróság az előzetes normakontroll iránti indítványt – közölte a testület elnöke. Holló András elmondta: az ilyen eljárásban az elnök soron kívül szignálja ki az ügyet az előadó alkotmánybíróra, aki soron kívül készíti elő az ügyet, és ezután kezdi meg a teljes ülés a tárgyalást. Szavai szerint „jó egy-két hónap” kell ahhoz, hogy elkészüljön az előadó bíró és „tárgyalásra érett legyen az adott ügy”.
– A PSZÁF-törvény előzetes normakontrollra küldésével megerősödhet az a vélemény, hogy „párhuzamos hatalom” van ma Magyarországon – mondta Gyurcsány Ferenc sportminiszter. Szerinte a törvény vitája során alkotmányos aggály nem merült fel, viszont a két oldal közötti szokatlanul éles küzdelem alakult ki. „Ebben a helyzetben bármilyen fajta lépése a köztársasági elnök úrnak olyanfajta magatartásnak számíthat egyesek szemében, amely megerősíti azt a véleményt, hogy létezik együttműködés a mai ellenzéki párt és az általa jelölt vagy kinevezett közjogi méltóságok és köztisztviselők között annak érdekében, hogy létezhessen egy párhuzamos hatalom ma Magyarországon” – mondta. Hozzátette: ha ez így van, veszélyezteti a köztársaság működését.
Gyurcsány szavaira reagálva Rogán Antal (Fidesz) úgy fogalmazott: a miniszter „immár nemcsak a saját pártját támadja, nemcsak az ellenzéket támadja, hanem a köztársasági elnököt is támadja”. Szerinte az államfő jól döntött, amikor előzetes normakontrollt kért.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.