A döntést különös megvilágításba helyezi, hogy a pécsi stadion felújítása törvénytelenül, építési engedély nélkül folyik, amiért a Toller László (MSZP) polgármester elnökölte helyi futballklub akár több tízmillió forintos bírságra is számíthat.
Eddig egyetlen város sem kerülhette meg a közbeszerzési eljárást a stadionrekonstrukció során. Körömi Attila fideszes országgyűlési képviselő szerint a legfontosabb kérdés az, miért kivételezett a sportminiszter a Pécsi Mecsek Futball Clubbal (PMFC), és van-e összefüggés a döntés és aközött, hogy a leggyengébb ajánlatot tett cég végezheti el a kivitelezési munkálatokat. Kérdéses továbbá, hogy milyen szerepet játszott Gyurcsány döntésében az, hogy pécsi polgárként korábban részese volt a helyi közéletnek – tette hozzá lapunknak nyilatkozva Körömi.
*
A felvetés előzménye, hogy a Dunántúli Napló tényfeltáró cikket közölt a stadionberuházás körüli anomáliákról. Ebből kiderült: törvénytelenül, építési engedély nélkül szerelték fel a PMFC-stadion világítását, de a rekonstrukció többi elemével is komoly problémák vannak. Ezek vezettek oda, hogy a beruházók építési engedélykérelmét ismét elutasította az elfogultság elkerülése miatt a pécsi hivatal helyett eljáró bólyi építési hatóság.
A hivatal megállapította, hogy a stadiontelek kialakítása nem felel meg a város érvényben lévő rendezési tervének és szabályozási rendeletének. De figyelmen kívül hagyták a déli telekhatárt is, így az építkezés egy része közterületen valósulna meg. Lejegyezték azt is, hogy nem mellékeltek környezetvédelmi engedélyt, pedig, tekintettel arra, hogy a stadion befogadóképessége növekszik, környezeti hatásvizsgálati eljárásnak kell megelőznie az építési engedélyezési eljárást. A klubot az építési hatóság akár több tíz millió forintra is megbírságolhatja, s az ellenzék szerint kérdéses, ki fizeti majd meg a büntetést.
De Blasio Antonio, a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség pécsi elnöke, a város sportbizottságának ellenzéki tagja megerősítette a riportban foglaltakat, s rámutatott: a beruházás mögött komoly gazdasági összefonódások sejthetők. – Ez kétmilliárd forintos projekt. Ekkora beruházási összegeknek a 60-70 százaléka az, amiből megvalósul maga az építkezés, a maradék 30-40 százalék pedig az úgynevezett lebonyolításra fordítódik. Ez pedig igen csábító összeg, ha kicsit számolunk – mondta a Magyar Nemzetnek De Blasio.
Úgy tudjuk, a stadionrekonstrukció tanulmánytervének elkészítését az a Georgiou Grigorisz – illetve az ő irányításával működő Castrum-Pécs Építőipari Kft. – végezte el, aki a város sportbizottságának szakértője. A cég másik tulajdonosa pedig Lusztig Péter, aki a Belügyminisztérium kabinetirodájának miniszteri tanácsadója, korábban pedig Baranya rendőrfőkapitánya, szocialista képviselő volt.
A bizottság szakértője Tammon Attila, a PMFC ügyvezető alelnöke is, aki egyben egy őrző-védő cég első embere Pécsett. Ők „védik” a polgármesteri hivatalt, de számos önkormányzati intézményt és a Pécsi Városüzemelési és Vagyonkezelő Rt.-t (PVV) is. Ez utóbbi cég is jelentős szerepet játszik a PMFC ügyében, olyan szerződést kötöttek ugyanis az önkormányzattal, amely alapján 2018-ig haszonkölcsönbe vették a sportpályát a várostól. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a cég lett az egész létesítmény üzemeltetője és egyben a rekonstrukció lebonyolítója is. Elgondolkodtató lehet, hogy a felújítás során miért nem a pálya tulajdonosa, tehát Pécs városa az építtető, és miért a PMFC-Sport Kft., noha önkormányzati és állami pénzekből történik a beruházás.
Toller László, Pécs szocialista polgármestere és a sportklub elnöke a Magyar Nemzet kérdésére kijelentette: „azért kellett sietni, azaz az engedélyek beszerzése előtt felépíteni a sportpálya több tíz millió forintba kerülő reflektorait, hogy világos legyen.” Szerinte kérdéses, hogy kell-e bírságot fizetni, de ha esetleg igen, akkor azt a klub állni fogja.
origo.hu
Tényleg 50 fokos hőségre számíthatunk? – a szakértő válaszolt
