Pályázatot hirdetett az oktatási miniszter, miután a kormány december 17-én elfogadta a NAT alkalmazásáról szóló kormányrendeletet, amelynek meghosszabbított beadási határideje 2004. január 31. A pályázatokat nem az OM-be, hanem a pilisborosjenői Pedagógus-továbbképzési, Módszertani és Információs Központ részére kell eljuttatni. (Az információs központ által kiadott, az OM által támogatott Iskolakép című időszaki lapban megjelent, pedagógusokat lejárató pályázat miatt októberben elhatárolódását fejezte ki az oktatási tárca.)
A Fidesz már az ősszel indítványozta, hogy halasszák el a NAT bevezetését 2006-ra. Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke szerint a NAT 2004 szeptemberében történő bevezetése nem lehetséges, mivel nem készültek vizsgálatok a NAT és a kerettantervek bevezetésének várható hatásairól. A NAT-ról nem történt érdemi egyeztetés, ezért szakmai egyetértés sem alakulhatott ki a szükséges változtatások irányáról. „Mindezek hiányában csak egy Patyomkin-tanterv indítható el, amely alámossa és rombolja a pedagógus szakma becsületét” – fogalmazott.
Sió László, a Fidesz oktatási műhelyének vezetője lapunknak nyilatkozva megfogalmazta, hogy a minisztérium tulajdonképp három hetet adott a pályázatok elkészítésére – ennyi idő alatt szakmailag kivitelezhetetlen külső pályázóknak kerettantervet készíteni. Azok tudják csak időben benyújtani pályázatukat, akik már legalább egy éve ismerik a tárca ez irányú részletes terveit. Hozzátette, hogy ennyi idő alatt csak látszategyeztetéseket lehetett lefolytatni a szakmai szervezetekkel.
Sipos János közoktatási helyettes államtitkár lapunk kérdéseire válaszolva elmondta, hogy már 2003 nyarától, a közoktatási törvény módosításától, a Köznevelési Tanács október eleji támogatásától, valamint a minisztérium októberi előzetes felhívásától lehetett készülni a most kiírt pályázatokra.
origo.hu
Keresik a kismotorral forgalomba hajtó gyerek megmentőit
