Kollégiumi büfések

Kész pert indítani az ELTE ellen egyik kollégiumi étkezdéjének eddigi bérlője, amennyiben az egyetem nem ír ki új pályázatot az ebédlő üzemeltetésére. Úgy vélik, a kiírás hemzsegett a formai hibáktól, a döntés pedig nem volt igazságos. A két résztvevő közül a győztes a diákszállás büféjét jelenleg is működtető cég lett, miközben a vesztes tíz éve üzemeltette az étkezdét, ráadásul több mint hatszáz hallgató is őket támogatta. A rektor szerint ugyanakkor az egyetemnek nem is lett volna kötelessége pályázatot kiírni, ám a diákok érdekében mégis megtette azt.

Formai hibákra hivatkozva panaszt tett az ELTE egyik kollégiumi étkezőjének üzemeltetésére kiírt pályázat vesztese az egyetem vezetőségénél. Az egyetem úgy döntött, a két pályázó közül a büfét üzemeltető Best Gastro Kft. ajánlata a jobb, ezért ők működtethetik az éttermet január 1-jétől.
A Kőrösi Csoma Sándor Kollégium ebédlőjét tíz éve működtető Kató és Margó Vendéglátó Bt. jogi képviselője lapunknak elmondta: a kiírás hemzsegett az alaki és tartalmi hibáktól, ezért azt nem lehet érvényesnek tekinteni. Például nem volt megjelölve, hová és meddig lehet leadni az elkészült pályázatokat, nem rögzítette, milyen formában és hány példányban kell elkészíteni azt, illetve mennyi időt vesz igénybe az elbírálás. A kiírás leszögezte, hogy csak azok pályázhatnak, akik rendelkeznek hatósági és egyéb engedélyekkel.
Közismert, hogy működési engedélyt csupán meghatározott vendéglátóegységre lehet kérni, ezért az ügyvéd szerint kizárólag ügyfele pályázhatott volna, hiszen csak ő rendelkezik ilyennel. Úgy vélte: mivel már működő szolgáltatás folytatásáról volt szó, ezért a pályázatnak tartalmaznia kellett volna, hogy azonos ajánlat esetén az eddigi üzemeltetőt előbérleti jog illeti meg.
A jogi képviselő szerint a döntés indoklása is elfogadhatatlan: e szerint az egyetem hosszú távú fejlesztési koncepciójához – amelyben figyelembe veszik az európai uniós csatlakozás által szükségessé váló beruházásokat – jobban illik a Best Gastro Kft. pályázata. – Ezzel a semmitmondó szöveggel utasították el a pályázatunkat, miközben azt a kollégiumi bizottság és több mint hatszáz hallgató támogatta – közölte a jogi képviselő. Hozzátette: kezdeményezik, hogy a pályázat eredményét semmisítsék meg, és írjanak ki újat, a törvényi előírásokhoz igazodót. Ha ezt nem teszik meg, készek akár bíróságra is elmenni igazuk védelmében – figyelmeztetett.
Klinghammer István, az ELTE rektora a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: a napokban kapta meg a Kató és Margó Vendéglátó Bt. jogi képviselőjének beadványát, amelyben a pályáztatás módját kifogásolják. Leszögezte: az egyetem nem volt köteles pályázatot kiírni, ugyanakkor a hallgatók érdekében mégis megtette azt. Jogászaik vizsgálják, hogyan válaszoljanak a levélre – fűzte hozzá.