Kifogásolta az államfő, hogy a kormány koncepciótlan politikája miatt egyre nőnek a gazdasági és szociális különbségek a régiók között, miközben mind a szociális és nyugdíjreform, mind az oktatásügy és az egészségügy átalakítása a polgárok terhére történik, méghozzá úgy, hogy „a kormány lemondott az alkotmányban megfogalmazott szociális állam építéséről”.
Az elnök „szégyenletesnek” nevezte, hogy míg az állam a legnagyobb adósa az egészségbiztosítóknak, az egészségügyben folyamatosan vezetik be a kezelések közvetlen térítését, holott a polgárok tisztességesen fizetik a tb-járulékokat.
Rudolf Schuster beszédének hangvételére jellemző, hogy az ellenzék csaknem harmincszor szakította meg tapssal, míg a kormánykoalíció egyszer sem. Ennek megfelelően az elnök beszédét az ellenzék „tárgyilagosnak és igaznak” minősítette, míg a kormánykoalíciós pártelnökök csalódottan fogadták az értékelést. Bugár Béla a Magyar Koalíció Pártjának elnöke szerint az államfő „a populisták oldalára állt, akik csak a rosszat és a hibákat veszik észre, kijátszva az emberek szociális érzékenységét”.
Sokan vélekedtek úgy, hogy Rudolf Schuster ezzel a beszédével indította elnöki kampányát a jövő évi elnökválasztások előtt. Az államfő ezt a vádat visszautasította, mondván, még el sem döntötte, megméretteti magát, indul-e az államfői posztért jövőre. Független elemzők szerint az elnöki értékelés minden bizonnyal megrontja a kapcsolatot a közjogi méltóságok közt. Erre utal Dzurinda értékelő, rövid nyilatkozata az elnöki beszédről, amely szerint „az államfő nem a jelenlegi helyzetet, hanem a kommunista érából ismert viszonyokat értékelte, azét a rendszerét, amelynek kiemelkedő képviselője volt”.
Illegális migráció: Sötét összefüggések rajzolódnak ki a legújabb adatokból















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!