Legsúlyosabb esetként tartja számon az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) a bírók elleni erőszakos fellépéseket összesítő tanulmányában, amikor az 1970-es években a Somogy Megyei Bíróságon egy büntetőperben a vádlott agyonlőtte a tárgyaló bírót, 1991-ben pedig Szolnokon a megyei bíróság bíráját egy általa tárgyalt ügy elkövetője szúrta le a nyílt utcán. Az 1990-es években számos alkalommal fordul elő, hogy bírót levélben vagy telefonon megfenyegettek. Ilyen eset volt például a Stadler-ügy; az eljáró bíró néhány napig rendőri védelem alatt állt.
A tanulmány szerint az utóbbi időben gyakoribbá váltak a bírók elleni erőszakos cselekmények. Több alkalommal késsel, esetleg más tárggyal támadtak meg bírót tárgyalás közben, sőt több esetben belőttek, vagy kézigránátot, Molotov-koktélt is bedobtak bírósági épületbe. Az elemzés új jelenségként számol be a bíróságok épülete előtti vagy a bírósági udvarokon tartott demonstrációkról.
Bírósági körök összefüggést látnak a politikusok, közéleti emberek a bírósági ítéletekről alkotott szélsőséges kijelentései és a bírók elleni támadások között. Idén novemberben az ifjabb Hegedűs Loránt egykori MIÉP-es képviselőt közösség elleni izgatás vádja alól felmentő bírósági döntés után politikai és esetenként bírókkal szemben erőszakos cselekedetre is felhívó közéleti szereplők támadásainak kereszttüzébe kerültek a bíróságok. Ezt követően az OIT havi összesítésében egyedül az adott hónapban több „rendkívüli esetről” kapott bejelentést, mint máskor általában egy év alatt.
A novemberi esetek is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság és az OIT elnöke rendőrségi védelmet kért a tárgyalótermekbe. A főbíró az ügyben már találkozott Salgó László országos rendőrfőkapitánnyal, aki azt ígérte: megvizsgálják a kérdés jogi, tárgyi és anyagi lehetőségeit.
origo.hu
Újabb fordulat történt Kapu Tibor kilövésével kapcsolatban
