Alkotmánybírósághoz (Ab) fordul a Fidesz a lex Szász- ügyben, ha az államfő aláírja a parlament által hétfőn elfogadott törvényt. Varga Mihály tegnap elmondta: az ellenzéki párt azt kéri az Ab-től, hogy semmisítse meg a jogszabályt. A politikus hangsúlyozta: a nyugati lapok a „lex Szász-ügyet” úgy kommentálják, hogy a felügyelet által feltárt bankbotrány szálai elérnek a „szocialista Medgyessy Péter kormányáig”. A képviselő úgy vélte, a kormányzat Szász Károly ellen „megfélemlítő és büntető hadjáratot” folytat. Hangsúlyozta: a törvényjavaslat megítélése az EU részéről egyértelműen elutasító volt, és többször figyelmeztették a kormányzatot, hogy az előterjesztés nem összeegyeztethető az unió normáival.
Lapunk érdeklődésére a fideszes képviselők döntő többsége úgy vélekedett: ha beigazolódik a gyanú, miszerint a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről (PSZÁF) szóló törvény módosításának célja az MSZP tisztára mosása a K&H-botrányban, akkor hosszú távon a jogszabály beterjesztőinek és a felügyelet esetleges új vezetőinek nemcsak politikai, de jogi felelősséget is kell vállalniuk.
A PSZÁF irányítását módosító javaslat szavazásakor az ellenzék nem nyomott gombot, így akarták határozatképtelenné tenni a parlamentet. A kormányoldal viszont 192 igen szavazattal, négy SZDSZ-es – Eörsi Mátyás, Fodor Gábor, Gusztos Péter, Szent-Iványi István – voksa ellenében, az ugyancsak SZDSZ-es Béki Gabriella tartózkodása mellett mégiscsak elfogadta azt. Többen figyelemre méltónak tartják, hogy a négy nemmel voksoló szabad demokrata politikus közül ketten, Eörsi és Szent-Iványi az Európai Parlament megfigyelői.
*
Varga Mihály elmondta: akkor sem tudták volna leszavazni a kormányoldalt, ha voksol a Fidesz- és az MDF-frakció, ugyanis ellenzéki alelnök vezette az ülést, és a Fidesz képviselőcsoportjából egy politikus kórházban van.
A befektetők és betétesek fokozott védelmét szolgáló törvénycsomag egyik előterjesztője László Csaba volt, aki pénzügyminiszterként részt vett a PSZÁF felügyeleti tanácsának munkájában. A testület éves ülésein a pénzügyi szektor minden területe képviseltette magát – szeptemberi megbeszélésükön (itt a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára képviselte a tárcavezetőt) megállapították, hogy „jelentős mértékben javult a felügyelet munkája, amely nemzetközi viszonylatban is igen jónak minősíthető”.
Orbán Viktor volt miniszterelnök szerint „a lex Szász nem pártpolitikai ügy”, s elsősorban az emberek bankba tett pénzének biztonságát félti – nyilatkozta az MTI-nek. A Szövetség elnöke úgy jellemezte Szász Károlyt, hogy a PSZÁF-nak „soha ilyen hatékony, elfogulatlan és a bankvilág által is respektált” elnöke nem volt.
Az MDF szerint az európai uniós csatlakozás előtt példátlan törvényt példátlan körülmények között fogadott el a baloldali többségű Országgyűlés – mondta Font Sándor. A párt frakcióvezető-helyettese kifejtette: Európa szinte mindegyik, a pénzügyi felügyeletek függetlenségéért aggódó testülete kifejezte ellenérzését a Szász Károly elmozdítását szolgáló törvénnyel szemben. Font hangsúlyozta: az MDF teljesen egyetért a Fidesz azon állásfoglalásával, amelyben az Alkotmánybíróságtól a törvény megsemmisítését kéri.
Nem javasolja az Országgyűlés mentelmi bizottsága, hogy a parlament függessze fel Keller László közpénzügyi államtitkár és Török Zsolt MSZP-s képviselő mentelmi jogát. A két politikus ügyében azért kellett a testületnek állást foglalnia, mert korábbi, Szász Károlyt érintő megnyilatkozásaik miatt a felügyeleti elnök jogi lépéseket tett. Emlékezetes: Török Zsolt az Egri Városi TV-ben arról beszélt, hogy a Szász Károlyhoz hasonló emberekkel kapcsolatban úgy kellene eljárni, hogy „vagyonelkobzás, és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog a börtönben ülni”. A közpénzügyi államtitkár pedig egy napilapban közölt publikációjában alkalmatlannak minősítette az elnöki pozícióra, és azzal vádolta, hogy jogosulatlanul adott ki engedélyeket pénzintézeti tevékenységre.
*
A Der Spiegel német hírmagazin hétfői cikkében elsősorban azokról az országokról – köztük Magyarországról – ír, amelyek négy és fél hónap múlva az Európai Unió tagjai lesznek, és amelyek élen járnak a korrupcióban. A lap összeállításában megemlíti a budapesti brókerbotrányt, „amelynek hullámai elérnek a szociáldemokrata Medgyessy Péter kormányáig”.
***
Nincs válasz a Pannonplast-ügyben
Zárt tárgyaláson hallgatta meg a Fővárosi Bíróság a Britton Kft. és a PSZÁF jogi képviselőit a felügyelet júniusi Pannonplast-határozata miatt indított közigazgatási perben. A kft.-t hatmillió forintra büntette a felügyelet, mert a műanyagipari cégben a Pevdi Kft.-vel (amelyet 5,5 millió forintra büntettek) összehangoltan, ezáltal pedig szabálytalanul szerzett befolyást a vállalkozás. A PSZÁF szerint a tranzakció koordinálásában fontos szerepet játszott a K&H Bank és annak brókercége, ugyanis a részvények kivétel nélkül az Equities Rt. kiemelt ügyfelein keresztül kerültek az elmarasztalt cégekhez. A Britton szerint nem volt összehangolva a befolyásszerzés, ezért a céget ért hatmillió forintos szankció sem jogos. A tárgyalás 2004 márciusában folytatódik.
origo.hu
Kávéval öntötte le a bírót, börtönbe kell vonulnia Portik Tamás fiának
