Egymásnak teljesen ellentmondó információk látnak napvilágot a kettős állampolgárság kérdésében. Egyik nap az újvidéki Magyar Szó Miavecz Bélára, a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) bizottsági ülésén részt vevő vajdasági jogszakértőre hivatkozva áttörésről ad hírt, másnap viszont már a Külügyminisztérium szóvivőjének cáfolata érkezik, miszerint tulajdonképpen „jó szándékú félreértésről” van szó.
Tóth Tamás szerint ugyanis a kettős állampolgárság ügyének vizsgálata az elején tart. – Az informatív jellegű találkozón a magyar kormány részéről sem állásfoglalás, sem pedig nyilatkozattétel nem hangzott el – hangsúlyozta a szóvivő. Hozzátette: nem született döntés vagy ajánlás sem, mivel a Máért ügyrendje alapján ez a bizottság ilyet nem készíthet.
„Áttörésről a diplomáciában akkor beszélünk, amikor egy ügy megoldódott” – szögezte le Tóth Tamás, aki szerint azt is meg kell vizsgálni, milyen hatással lesz a magyar költségvetésre, illetve Magyarország állampolgáraira a kettős állampolgárság esetleges bevezetése.
A Külügyminisztérium kizárólag szakmai alapon kezeli a kérdést, a tárca által készített eddigi elemzés kizárólag az alkotmány, a vonatkozó jogszabályok, a hatályos nemzetközi szerződések vizsgálatán alapul” – hangsúlyozta a szóvivő az MTI-nek.
A Népszabadság tegnapi értesülése szerint ugyanis csak egyféle állampolgárság létezhet, s ehhez ragaszkodik a magyar kormány. Emiatt nehezen teljesíthető a vajdaságiak kérése, részletezi a lap, mert ők továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy áttelepülés nélkül – vagyis a jelenlegi törvények részleges módosításával – kapjanak állampolgárságot. Ha a vajdasági magyar polgár „továbblapoz” a vezető magyar médiumok on-line kiadásaiban, s olvassa a jegyzeteket vagy a magyar külügyi és határon túli magyarok kérdésével foglalkozó tisztségviselők nyilatkozatait, vagy éppen a vajdasági magyar pártvezetőket, honi szakértőket hallgatja, teljesen összezavarodik.
Az újvidéki Magyar Szó közben ismét megszólaltatta Miavecz Bélát, aki szerint az áttörésnek többfajta értelmezése lehetséges. Lehet diplomáciai, politikai, szakmai, és lehet erkölcsi áttörés is. „A Máért ülésén senki nem fejezte ki ellenvetését a vajdasági magyar szakértői bizottság törvénymódosítási javaslatával szemben, ezt mi erkölcsi és szakmai áttörésnek értékeljük – nyilatkozta. – Egyfajta áttörést jelentett a vajdasági magyarság számára az is, hogy sor került a szakmai tárgyalásokra. A szakértői bizottság és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) álláspontja szerint tehát többfajta áttörésről van szó, ám egy szóval sem mondta senki, hogy ez azt jelenti, a határon túli magyarság megkapja a kettős állampolgárságot a közeljövőben. Erre nem utaltam, és a megjelent cikk sem tett utalást, hogy ilyenfajta áttörés történt volna. Fogalmazhattam volna úgy is – részletezte a szakértő –, hogy jó szándékú előrehaladás történt, mivel az anyaország részéről érezhetően van befogadókészség e kérdéskör körültekintő kivizsgálására.”
***
Kovács és Iliescu az autonómia ellen. Minden olyan törekvés, amely veszélyezteti, hogy a romániai magyarság egységesen támogassa a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget (RMDSZ), könnyen végzetes lehet – mondta Kovács László külügyminiszter tegnap az MTI-nek. A magyar diplomácia vezetője az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és a Székely Nemzeti Tanács közelmúltban történt megalakulásáról, az ott megfogalmazott autonómiatörekvésekről fejtette ki álláspontját. Hozzá hasonlóan Ion Iliescu, Románia elnöke egy tévényilatkozatában elfogadhatatlannak mondta az EMNT megalakítását, és méltatta az RMDSZ ezzel kapcsolatos álláspontját. Iliescu kijelentette: „Örültem, hogy az RMDSZ realista álláspontra helyezkedett, az európai fórumok semmiképpen nem fogadják el ezt a formulát.” (MTI)
origo.hu
Lefejelte a feleségébe belekötő részeg férfit, vádat emeltek ellene
