Robbanóanyaggal való visszaélés bűntette és gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt emelt vádat T. Tamás ellen decemberben a VI–VII. kerületi ügyészség – tájékoztatta lapunkat Dobos Gabriella, a Fővárosi Főügyészség sajtóreferense.
A fiatalember tavaly júliusban különféle vegyi anyagokat vásárolt, amelyekből – internetes recept segítségével – robbanóanyagot készített azzal a céllal, hogy az esetleges ellene irányuló támadásoktól megvédje magát – áll a vádiratban. Ammónium-nitrátot lámpaolajjal öszszekevert, az elegyet két műanyag flakonba öntötte, s a tetejére triaceton-triperoxidot helyezett el. A vádirat szerint a fiatalember tisztában volt azzal, hogy az augusztus 24-én elkészített vegyi anyag a hirtelen mozgásra súlyos következménnyel járó robbanással reagál. Másnap Budapestre érkezett, a robbanóanyagot hátizsákjában rejtette el. A hatos villamosról a Nyugati téren akart leszállni. Hirtelen mozdulattal felkapta a földről a hátizsákját, amely felrobbant. Emiatt T. Tamás és hét utas könnyebb égési és más sebzett sérülést, valamint átmeneti halláskárosodást szenvedett – zárul a vádirat. A bűncselekményért kettőtől nyolc évig, míg a vétségért három évig terjedő szabadságvesztés róható ki.
Az eset után lapunk arról számolt be, hogy a fiatalembernél tartott házkutatáskor további másfél kilogramm robbanóanyag készítéséhez szükséges vegyszert, és ötven gramm, a villamoson működésbe lépett – TATP nevű –, négykomponensű elegyből is találtak a nyomozók. Kiderült: T. Tamás többször is végzett kísérleti robbantásokat, hogy meggyőződjön az elegy hatásfokáról. A nyolc tanú – köztük a villamos vezetője, egy taxis és a megsérült utasok – vallomása alapján a nyomozók rekonstruálták a robbanás előtti perceket: T. Tamás vélhetőleg a Blaha Lujza téren szállt fel a járműre. Viselkedése nyugodt volt, nem készült merényletre vagy károkozásra. Kihallgatásakor a nyomozóknak elmondta: korábban többször bántalmazták, megfenyegették, ezért félelmében hordott magánál robbanóanyagot.
A nyomozáskor vizsgálták azt is, hogy esetleg T. Tamás meg
akart-e félemlíteni valakit a robbanóanyaggal. Találtak ugyanis nála egy ingatlanhirdetési újságot, amelyben a vádlott több, eladásra kínált nagy értékű ház fényképét bekarikázta. Előkerült egy általa írt zsaroló levél is. Mint megtudtuk, felvetődött a fiatalemberben, hogy valakit megzsarol, de a levelet nem küldte el senkinek.
Hogyan manipulálnak a közvélemény-kutatásokkal?