Balfácánság vagy botlás?

Egymillió forintot utalt át tanácsadási díjként a Magyar Televízió Pinke György jelenlegi ügyvezető alelnök cégének tavaly szeptemberben, röviddel azután, hogy alelnöknek nevezték ki – írta tegnap a Népszabadság. Az MTV Közalapítvány egyik SZDSZ-es tagja balfácánságnak, míg egy MDF-es delegált olyan kis botlásnak minősítette az ügyet, amely óriási bonyodalmat okozhat az MTV-ben.

A megbízást a Bankhíd Ingatlanhasznosító és Pénzügyi Tanácsadó Kft. kötötte a köztelevízióval, amelynek ügyvezetője Pinke Zsuzsanna és a cégbírósági adatok szerint a mai napig tulajdonosa Pinke György is – írta laptársunk. A megállapodás teljesítésére a köztévé – „tekintettel arra, hogy az speciális ismereteket, illetve szakértelmet igényel” – Pinke Györgyöt, a köztévé vezető szakértőjét jelölte ki.
A köztévé pontosan nyolcszázezer forint plusz huszonöt százalék áfát fizetett ki cégnek, amellyel tanácsadásra és közreműködésre szerződött az MTV Rt. rövid távú válság-, konszolidációs és üzleti tervének elkészítésére (ez utóbbi még januárban sem volt kész). A cég vállalta, hogy közreműködik az Állami Számvevőszék tavaly júniusi jelentésében foglalt megállapításokkal kapcsolatos intézkedési terv összeállításában is. A szerződést tavaly augusztus 12-én kötötték, időtartama visszamenőleg július 21-től augusztus 20-ig szólt. A kontraktust még Ragáts Imre MTV-elnök írta alá, aki decemberben azért távozott, mert nevelt lánya bt.-jével kötött szerződést egy ötvenkét részes dokumentumfilmre, bruttó 55,3 millió forintért.
A Népszabadság szerint Pinke vállalkozása augusztus 31-én állított ki a munkájáról számlát, ekkor Pinke György már két napja a köztévé alelnöke volt. A lap szerint az alelnök várható kinevezéséről egyébként már akkor is tudni lehetett, amikor augusztus közepén megkötötték cégével a szerződést.
A szerződést nem ismerem, az ügyet meg fogjuk vizsgálni – mondta lapunknak Kozák Márton, az MTV Közalapítvány csonka kuratóriumi elnökségének SZDSZ-es tagja. Felvetésünkre, miszerint nem lát-e párhuzamot Ragáts botránya és a jelenlegi ügy között, azt felelte: úgy látja, azzal, hogy a kifizetést csak Pinke alelnöki kinevezése után teljesítették, balfácánságot követtek el, míg Ragáts ügye gazemberség volt. Mint mondta, mielőtt Pinke alelnök lett, már két-három hónapja a köztévének dolgozott, és az egymilliós honorárium egy ilyen munkáért nem égbekiáltó.
Peták István, az MDF által delegált testületi tag szerint abban a helyzetben van a köztévé, hogy ügyvezetőjének egy kis botlása is óriási bonyodalmat szülhet az MTV-t körülvevő sajtóközegben. Mint mondta, a most előálló helyzet nemkívánatos módon befolyásolhatja az esetleges elnökválasztást és az intézmény jövőjét is.