Elvesztette a pert a Citadella 4U Kft.

Jogerős ítéletében elutasította tegnap a Fővárosi Bíróság (FB) a Citadella 4U Kft. keresetét, amelyet a 2002-ben engedély nélkül épített, majd hatóságilag elbontott Citadella terasz és kávézó miatt nyújtott be a bírósághoz. A döntés ellen fellebbezni nem lehet, de az írásos ítélet kézhezvételétől számított 60 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) felülvizsgálati kérelem nyújtható be.

A bíró ismertetése szerint a Citadella 4U Kft. – amely időközben Citadella Investmentre változtatta a nevét – felperesként azt kérte, hogy a bíróság foglaljon állást a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hatásköréről, illetve az engedély nélkül épített, majd elbontatott Citadella terasz elutasított fennmaradási engedélyét vizsgálja felül.
A Citadella Investment Kft. ügyvezetője, Veres István a perben mindvégig úgy érvelt, hogy a Citadella műemléki védettsége „nem megalapozott” – ismertette a bíró. A felperesnek az az álláspontja, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hatáskör hiányában rendelte el a Citadella Garden lebontását, s jogtalanul dózerolták azt le 2002 decemberében.
A bíró az ítélet indokolásakor azt mondta: a jelenleg hatályos jogszabályok szerint a Citadella ingatlan műemléki védettség alatt áll. Az ügyben egy korábban tartott bírósági eljárásban is megállapították már, hogy a Citadella a kulturális örökség eleme, egyetemes védelem alatt áll, s így a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal hatásköre – építési és örökségvédelmi hatóságként – fennáll.
Az FB szerdán kihirdetett ítélete szerint egy 2001-es kormányrendelet is kiemelt műemlékként sorolta fel a Citadellát, és kizárólagos állami tulajdonban tartandónak nyilvánította.
Petrik Ferenc, a Citadella Investment Kft.-t képviselő ügyvéd az ítélethirdetés után elmondta: sokkal többet várt a bíróságtól, amely most megismételte azt, amit az LB egy másik perben korábban kimondott. Az ügyvéd egyelőre nem tudott nyilatkozni arról, hogy élnek-e a felülvizsgálati kérelemmel, mert mint megjegyezte: ügyfelével kell konzultálnia, hogy akarja-e folytatni az ügyet. (Veres István az ítélet kihirdetésekor nem volt jelen.)
Petrik Ferenc szerint „Citadella-ügyben nem lehet pert nyerni”. Az ügyvéd utalt arra, hogy a Citadella terasz ügyében még két jogi eljárás folyamatban van; a hatósági bizonyítvány kiállítását megtámadó per – amelyet április 16-án tárgyalnak – és az örökségvédelmi bírság összegéről folyó eljárás.