Kockázat, mellékhatás

2004. 03. 20. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Kádár-korszakban úgy tartották, hogy a kenyér ára politikai kérdés. Egy olyan rendszerben, melyben a legitimáció legfőbb forrása a viszonylagos, a szovjet blokk országaihoz képest átlag feletti jólét, ebben nem volt semmi meglepő. A tervutasításos szisztéma drámai eladósodással járó, Fekete János, Medgyessy Péter és társaik által szakszerűen menedzselt totális kudarca után Magyarország áttért a piacgazdaságra, az árak alakulása azonban időről időre mégis eminens politikai kérdéssé válik. Két év óta – tudják, amikor Medgyessyék lassan, szótagolva… – a gázár is politikai kérdés, majd a gyógyszerpiac került az európai parlamenti kampány frontvonalába.

A miniszterelnök közjogi kalandozásai után a kormány a szociális populizmus jóval veszélyesebb, de politikai szempontból sokkalta hatásosabb útjára lépett. A növekvő lakossági terheket kifogásoló nyilatkozatokat eddig a szokásos ellenzéki sirámok közé soroló egészségügyi kormányzat stratégiát váltott, és piacgazdaságban szokatlan módon beavatkozott a gyógyszerpiaci folyamatokba. A „betegek érdekében” indított offenzívát a KSH jelentése indította el, amely a koalíció és az ellenzék vitáját utóbbi javára látszott eldönteni. Kiderült, hogy februárban decemberhez képest 15, az egy évvel korábbi állapothoz képest 19 százalékkal emelkedtek a gyógyszerárak. Miután a drágulás lényegesen meghaladja mind az infláció, mind a nyugdíjak emelkedésének mértékét, megszólalt Kökény Mihály vészcsengője. Ráadásul ekkorra azzal is szembesülhetett, hogy nem tartható az idei évre tervezett gyógyszerkassza.

Csakhogy mindaz, ami történt, kódolva volt a kormányzat döntéseiben. A gyógyszerkassza idén kisebb, mint tavaly (239 milliárd forint), miközben már 2003-ban is a gyártókat sújtó intézkedésekre kényszerültek az akkor 242 milliárdos keret túllépésének megakadályozására. Azaz tudatosan alultervezték az államot terhelő kiadásokat, s miután nem történt csoda, és nem csökkent a patikák forgalma, ismét „rendkívüli” helyzet alakult ki a gyógyszerfronton. De a lakossági terhek növekedése fölötti megdöbbenés sem őszinte, hiszen annak csak kisebb részben oka az ötszázalékos áfakulcs belépése, a fő ok a tb-támogatások csökkentése. A termelői ár csak egy szűk körben emelkedett, így nem a gyártók, hanem a kormány terhelte meg az emberek pénztárcáját. Itt szükséges megjegyezni, hogy szakértők szerint a KSH adatai némileg túloznak, hiszen nem számolnak az olcsóbb termékekre áttérő fogyasztókkal, de az is tény, hogy a támogatás csökkentése egyes esetekben sokkoló drágulást okozott. Azt pedig csak halkan teszem hozzá, hogy hosszú ideje nem bővül a tb által támogatott termékek köre, így éppen a legkorszerűbb gyógyszerek elérhetetlenek sokak számára. Ezek után vérlázító cinizmus népegészségügyi programról, a várható élettartam meghosszabbításáról szónokolni.

Bármit mondanak a gyártók vagy az ügyben nem túl meggyőző ellenzéki politikusok, a mostani döntés jól kommunikálható: a kormány április elsejétől fél évre – véletlenül a kampány és a választás időszakában – 15 százalékkal csökkentett szinten befagyasztja a legtöbb gyógyszer árát. A nagy hangon bejelentett intézkedés elnyomja a Kökény doktor javallta orvosság mellékhatásai feletti aggodalmakat: ha olcsóbb a gyógyszer, kit érdekel mondjuk a Richter privatizációra váró állami részvénypakettjének értékvesztése? A Medgyessy-féle kirakatkormány a vélt rövid távú politikai haszonért nyugodt szívvel vállalja akár a későbbi hiány vagy némely olcsó magyar termék eltűnésének kockázatát. Legalább addig sem gondol senki a szavahihető miniszterelnök egyik leghangzatosabb választási ígéretére, az ingyenes szívgyógyszerre…

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.