Társtettesként – két esetben bűnsegédként – elkövetett, jelentős mennyiségű kábítószerrel való visszaélés, csalás és okirat-hamisítás miatt kérte az ügyész a tíz vádlott bűnösségének megállapítását tegnap a Fővárosi Bíróságon folytatott perbeszédében. A vádhatóság képviselője a bűncselekmények súlyára való tekintettel – egy vádlott kivételével – a szabadságvesztés legsúlyosabb fokát, a fegyházbüntetés kiszabását javasolta a bíróságnak.
A vádlottak védelmében az ügyvédek hosszan érveltek az ügyben keletkezett titkosított hatósági jelentések titok alóli fel nem oldásának körülményeiről, mert szerintük ez hátráltatta az igazság kiderülését. Mint ahogy az elsőrendű vádlott, S. Ferenc védője kifejtette: az összes nem nyilvános adatot ki kellett volna tenni az asztalra, legfeljebb az egész tárgyalást zárt ajtók mögött lehetett volna folytatni. Védence bizonyítékok hiányában való felmentését kérte.
Száva Lajos ügyvédje azzal érvelt, hogy az alvilág békebírójának tartott Sárgalábú sosem titkolta, hogy a 4,1 kilogramm hasis tőle került S. Ferenchez, ám titkos rendőri akció részeként. A védő szerint a Száva család feje áldozat, útjában volt valakinek, aki zseniálisan kihasználta a titoktörvényt. Az előzetes letartóztatásban lévő Száva Lajos elkeseredett levelet írt a Nemzetbiztonsági Hivatalnak: hogyan lehet bilincsben, amikor nekik dolgozott? – érvelt az ügyvéd, aki védence felmentését kérte.
A vádirat szerint S. Ferenc, a XI. kerületi rendőrkapitányság egykori főhadnagya Száva Lajostól 4,1 kilogramm hasist vásárolt, amit ötszázezer forintért akart eladni. A kiszemelt vevő azonban együttműködött a rendőrséggel, ezért a kommandósok elfogták őt és társait Székesfehérváron. A vádirat másik pontja szerint a társaság hamis iratokkal úgy adott el egy általuk kiszemelt, több száz millió forintot érő ingatlant, hogy arról a tulajdonos a földhivatal bejegyzése után értesült.
Dömötör Csaba: Politikai kutyakomédiára kezdenek hasonlítani a brüsszeli biztosi meghallgatások