Zalatnay Sarolta 2002 decemberében, az elsőfokú ítélet kihirdetése után újságírók előtt elmondta: amíg az erejéből és anyagi helyzetéből telik, törleszti az adósságát, s így jó eséllyel várhatja másodfokon a felmentését. A popénekesnő azt az álláspontját is fenntartotta, hogy húszmillió forintot már törlesztett. Lapunk megkereste Zalatnay Saroltát és védőjét, Hegedűs Lászlót, de egyikük sem nyilatkozott. Így nem tudtuk meg, hogy az énekesnő mennyit törlesztett az adósságból.
Az ügyészség Zalatnayt és öt társát azzal vádolja, hogy 1996-ban összesen 256 millió forintot csalt ki negyvennégy magánhitelezőtől, s ennek a jelentős részét nem fizették vissza. A pénzt egy közvetítőcégen, az A és M Kft.-n keresztül vette föl Zalatnay, s havi 10-20 százalékos kamatot ígértek a hitelezőknek. A bíróság Zalatnay Saroltát négyrendbeli különösen nagy kárt okozó csalásban, huszonkétrendbeli jelentős és tízrendbeli nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett csalásban mondta ki bűnösnek. Emiatt a Pesti Központi Kerületi Bíróság hároméves börtönbüntetésre ítélte. A bíró indoklásában kifejtette: az A és M Kft. jogásza, A.-né G. Mariann 71 millió, a cégvezető F. Mária 72,45 millió, míg Zalatnay Sarolta 117 millió forint kölcsön felvételében működött közre. A bíróság szerint Zalatnay visszaélt a nevével, és megtévesztette a kölcsönadókat, amikor tudta, hogy a visszafizetésre reális esélye nem lesz.
Dömötör Csaba: Politikai kutyakomédiára kezdenek hasonlítani a brüsszeli biztosi meghallgatások