Kétféle évértékelés

A kormánypárti képviselők a Medgyessy-kabinet által elért eredményeket hangsúlyozták az elmúlt két évet értékelő parlamenti vitanapon, míg az ellenzék a beváltatlan ígéreteket kérte számon. Az indulatoktól sem mentes ülésen még a „flaszterparasztozás” kifejezés is elhangzott.

Tábori Gabriella
2004. 05. 27. 19:59
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Még keményebben dolgozik majd a kormány azon, hogy Magyarországot modern, európai országgá építse, megteremtse az európai életminőség feltételeit – hangoztatta Medgyessy Péter miniszterelnök a Kormánypropaganda és valóság – a Medgyessy-kormány két éve a számok tükrében című parlamenti vitanapon. A Fidesz által kezdeményezett ülésen felszólaló kormányfő kijelentette: a kabinet nem hibátlan, de mindig felismeri, hol, mikor kell változtatni. Az elért eredményeket említve a nyugdíjasok helyzetének javulásáról, az egészségügyben és az oktatásban dolgozók 50 százalékos béremeléséről beszélt, valamint a minimálbér adómentessé tételéről. Kiss Péter kancelláriaminiszter hozzászólásában azt taglalta: a gazdaság gyorsulva növekszik, növekednek a beruházások, jelentős a külföldi működő tőke betelepülése Magyarországra.
Áder János (Fidesz) egy népi bölcsességgel kommentálta a kormány képviselőinek szavait: „Így lehet egycsészényi igazságból egykondérnyi hazugságot főzni.” A Medgyessy-kabinetet a megbízhatatlanság, a kiszámíthatatlanság és a bizonytalanság kormányaként jellemezte, egyebek mellett azért, mert nem teljesítették az egymillió betegnek járó ingyengyógyszerre, a kórházi dolgozók hűségjutalmára és a mezőgazdaság felvirágoztatására tett ígéretüket.
*
Áder János elmondta, hogy a Medgyessy-kormány 800 kilométernyi autópálya megépítését vállalta, utalt Braun Róbertnek, a kancellária távozó helyettes államtitkárának a Magyar Nemzetben megjelent szavaira, amely szerint ez az ígéret csupán a politikusok közötti licitálásban alakult ki. Úgy ítélte meg, a kormány bizonytalanságot teremtett azzal, hogy „gatyára vetkőztette az önkormányzatokat”, egymást követték a megszorító csomagok, valamint újabb és újabb adóötletekkel álltak elő. Kitért arra is, hogy az ország versenyképessége folyamatosan romlott az elmúlt két évben, és mára több bank nem ajánlja befektetőinek Magyarországot. Áder bírálta még, hogy a kormány „minden indok nélkül tolta el” 2010-re az euró bevezetését.
Kuncze Gábor (SZDSZ) kiemelte a kabinet beváltott ígéretei, illetve tervezett lépései között például a sorkötelezettség eltörlését, ami pártja választási ígéreteiben szerepelt.
Font Sándor (MDF), kezében tartva a kormányprogramot tartalmazó füzetet, kijelentette: az egy nyomdahibás termék, selejt, hazugságok gyűjteménye. Sérelmezte, hogy miután a Fidesz képviselője beszédében konkrét kérdéseket idézett a miniszterelnökhöz, Medgyessy Péter „rögtön kimenekült” az ülésteremből. Felszólalásában Font azt feszegette, miként lehetséges, hogy Magyarország elvesztve a csatlakozó államok közötti vezető szerepét, két év alatt a hetedik-nyolcadik helyre csúszott vissza. Kuncze felszólalását bírálva az SZDSZ-es politikus szavait lózungnak, fikciónak nevezte. Erre Kuncze odaszólt Fontnak: „kimegyek, mert olyan hülyeségeket beszélsz”, majd valóban elhagyta az üléstermet. Medgyasszay László (MDF) a mezőgazdasági termelők hátrányáról beszélt, kijelentve, hogy 2003 a magyar agrárium fekete éve. Glattfelder Béla (Fidesz) szintén azt kifogásolta, hogy a magyar mezőgazdaság nem készült fel sikeresen a csatlakozásra. Az MSZP-s Karakas János erre „flaszterparasztnak” nevezte. Glattfeldert.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.