Nem örül a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) elnöke annak, hogy az árfolyamnyereség-adó témájával kell foglalkoznia és arról nyilatkoznia. Szalay-Berzeviczy Attila, a BÉT elnöke közölte, hogy minden szempontból hibás az az elképzelés, amely az árfolyamnyereség-adó újbóli bevezetését követő költségvetési bevételnövekedésről szól. A BÉT-et nem kell támogatni, de a tőkepiaci folyamatokat, a befektetői aktivitást, a magánszféra megtakarítási hajlandóságát ösztönözni kellene. Az adó bevezetése hátrányt okozna, gazdasági hiba lenne, sőt diszkriminatív, és a nemzetközi tendenciákkal ellentétes irányt venne – közölte Cselovszki Róbert, a Befektetési Szolgáltatók Szövetségének vezetője, aki egyben a tőzsde alelnöke.
A tőzsde elnöke kitért arra is, hogy az árfolyamnyereség megadóztatása csupán egymilliárd forint bevételt teremtene az állam- nak, szemben a Pénzügyminisztérium által kalkulált 1,5 milliárd forinttal. A tőzsde elnöke elfogadhatatlannak tarja, hogy az árfolyamnyereség-adó csupán a részvényi befektetéseket érintené, nem érti, hogy az állam által kibocsátott kötvényeket, pénzügyi megtakarításokat miért nem érinti. Cselovszki Róbert hangsúlyozta, hogy a tőzsde alapvetően egyetért az árfolyamnyereség-adó bevezetésével, de a bevezetési időpontot nem tartja helyesnek. Most nem időszerű az árfolyamnyereség-adó bevezetése, mivel a tőkepiac olyan fejlődési ciklusban van, amikor az adó a költségvetésen sem segítene – állította a tőzsde alelnöke.

„Pride-ra van pénz és akarat, a dugókra meg a csődre nincsen”