Ügyvédi kifogások K&H-ügyben

Munkatársunktól
2004. 07. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Pénteken újra kihallgatta a Fővárosi Főügyészség a milliárdos pénzmosással és sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attilát, a K&H Equities egykori brókerét. Az ügyben nem árult el részleteket a vádhatóság, mindössze annyit közöltek: a kihallgatás eredményes és törvényes volt. Kulcsár meghallgatásával egy időben írásszakértői eredményeket ismertettek az ügyben szerepet játszó Kerék Csabával, a Britton cégcsoport magyarországi képviselőjével. Ruttner György, Kerék védője elmondta: olyan tanúkihallgatásokat kezdeményezett, amelyek tisztázhatják védence fogva tartásának körülményeit. Szerinte továbbra sem világos, hogy a Fővárosi Bíróság milyen információkra hivatkozva mondta ki, hogy „Kerék megszökött”. Ez ezért lényeges, mert Ruttner szerint a megalapozatlan állítással a bíróság megfosztotta védencét az óvadék fejében történő szabadlábra helyezéstől. Azt is elmondta, nem kizárt, hogy a K&H-ügyben szerzett tapasztalataival az Alkotmánybírósághoz fordul, mivel szerinte a konkrét ügyben zavarokat idézhet elő az ügyészség és a rendőrök közötti kölcsönös bizalmatlanság, amely azt is eredményezi, hogy nem érvényesülnek megfelelően a védői jogok.
Ihász Sándor, a Fővárosi Főügyészség kiemelt ügyek osztályának vezetője szerint nincs zavar a rendőrség és az ügyészég közötti munkában, viszonyukat jogszabályok rendezik, ez alapján, mint fogalmazott, mindenki tudja, mi a dolga.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.