Csak a csalás öli meg a bizalmat

A rajt előtt Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke azon reményének adott hangot, hogy az új évezred első olimpiája ne mint a terrorizmus és a tiltott szerek olimpiája kerüljön be a sporttörténelembe. Nos, a biztonsággal eddig nincs semmi gond Athénban (hál’ istennek), ám ami a tiltott szerek használatát illeti… Tegnap délutánig húszan sértették meg a doppingszabályzatot, közöttük sajnos magyarok is – Fazekas Róbert, Annus Adrián, Kecskés Zoltán, Gyurkovics Ferenc és Kovács Zoltán. Két atléta és három súlyemelő. Ki vállalja a felelősséget a botrányért? – kérdeztük a játékok befejezése előtt két nappal Schmitt Pált.

Kő András
2004. 08. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Olimpiai Bizottság elnöke azzal kezdte, hogy kizárólag összességében szabad vizsgálni a történteket. – Csak az atléták és a súlyemelők érintettek a doppingvétségekben, a többi sportág magyar képviselői a fair play, a sportszerűség jegyében küzdöttek és küzdenek. Legalább ilyen fontos, hogy az új sporttörvény kivette a doppingellenőrzést és a tiltott szerekkel kapcsolatos mindenféle tevékenységet a MOB kezéből, állami feladattá tette, ez a tény pedig – függetlenül mindenfajta ellentétes szándéktól – fölmenti a bizottságot a felelősség alól. Ami persze nem jelenti azt, hogy ne tennénk meg mindent a szabályok betartásáért. Az elutazás előtt például a súlyemelő-szövetségtől azt a jelentést kaptuk, hogy valamennyi athéni indulójukat ellenőrizték, ők pedig eleget tettek valamennyi kritériumnak. Ezek után miért ne bízhattunk volna abban, hogy tiszták? A bizalom egyébként valamennyi versenyzőnket megillette, megilleti, egészen addig, amíg ki nem derül, hogy csal. Ha azonban bebizonyosodik, hogy a mintájuk bizonyítottan pozitív, hogy vétettek a szabályok ellen, a sportvezetésnek nincs, nem lehet többé mozgástere.
– A sor a súlyemelő Kecskés Zoltánnal kezdődött.
– Igen, ő még az athéni versenyek előtt bukott meg, haza is küldtük. Utána Kovács Zoltán nem volt hajlandó vizeletet adni a vizsgálathoz, arra hivatkozva, hogy megsérült. Másnap azonban jelentkezett az olimpiai faluban, hogy a doppingellenes ügynökség rendelkezésére áll, akkorra már bejelentették, hogy nincs rá szükség.
– A legújabb Gyurkovics Ferenc esete, neki valószínűleg vissza kell adnia az ezüstérmét.
– Most, amikor beszélünk, athéni idő szerint déli tizenkét óra van. Délután négy órakor lesz az a tárgyalás, ahol az első, az úgynevezett A minta után közösen – a versenyző jelenlétében – megtekinthetjük a B mintát. Nem lehet vitás, hogy mi lesz a döntés. Amíg lehetséges, minden jogi segítséget megadunk Gyurkovicsnak és általában a sportolóinknak, de egy pont után sajnos nem tehetünk semmit.
– Mi a helyzet Annussal?
– Aláírtunk egy szerződést, amelynek értelmében augusztus huszonkilencedikéig kötelesek vagyunk bármelyik versenyzőnket a doppingellenes ügynökség rendelkezésére bocsátani. Annus esetében – záros határidőig – új vizeletmintát kérnek. Beszéltünk az orvosával, az edzőjével, a kalapácsvető viszont kijelentette, hogy befejezi pályafutását, és nem hajlandó a bizottság elé járulni. Márpedig aki így cselekszik, arra – a szabályok szerint – súlyos döntés vár.
– Mondják, hogy az otthoni laboratórium elavult ahhoz képest, amelyik Athénban ellenőrzi a versenyzőket.
– Ezt én nem tudom megítélni. Azt viszont tudom, hogy az arra illetékesek kilátásba helyezték, sőt megígérték, hogy beszerzik a lehető legkorszerűbb műszereket, éppen azért, hogy csak tiszta versenyző képviselhesse Magyarországot a világversenyeken.













Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.