Csak a csalás öli meg a bizalmat

A rajt előtt Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke azon reményének adott hangot, hogy az új évezred első olimpiája ne mint a terrorizmus és a tiltott szerek olimpiája kerüljön be a sporttörténelembe. Nos, a biztonsággal eddig nincs semmi gond Athénban (hál’ istennek), ám ami a tiltott szerek használatát illeti… Tegnap délutánig húszan sértették meg a doppingszabályzatot, közöttük sajnos magyarok is – Fazekas Róbert, Annus Adrián, Kecskés Zoltán, Gyurkovics Ferenc és Kovács Zoltán. Két atléta és három súlyemelő. Ki vállalja a felelősséget a botrányért? – kérdeztük a játékok befejezése előtt két nappal Schmitt Pált.

Kő András
2004. 08. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Olimpiai Bizottság elnöke azzal kezdte, hogy kizárólag összességében szabad vizsgálni a történteket. – Csak az atléták és a súlyemelők érintettek a doppingvétségekben, a többi sportág magyar képviselői a fair play, a sportszerűség jegyében küzdöttek és küzdenek. Legalább ilyen fontos, hogy az új sporttörvény kivette a doppingellenőrzést és a tiltott szerekkel kapcsolatos mindenféle tevékenységet a MOB kezéből, állami feladattá tette, ez a tény pedig – függetlenül mindenfajta ellentétes szándéktól – fölmenti a bizottságot a felelősség alól. Ami persze nem jelenti azt, hogy ne tennénk meg mindent a szabályok betartásáért. Az elutazás előtt például a súlyemelő-szövetségtől azt a jelentést kaptuk, hogy valamennyi athéni indulójukat ellenőrizték, ők pedig eleget tettek valamennyi kritériumnak. Ezek után miért ne bízhattunk volna abban, hogy tiszták? A bizalom egyébként valamennyi versenyzőnket megillette, megilleti, egészen addig, amíg ki nem derül, hogy csal. Ha azonban bebizonyosodik, hogy a mintájuk bizonyítottan pozitív, hogy vétettek a szabályok ellen, a sportvezetésnek nincs, nem lehet többé mozgástere.
– A sor a súlyemelő Kecskés Zoltánnal kezdődött.
– Igen, ő még az athéni versenyek előtt bukott meg, haza is küldtük. Utána Kovács Zoltán nem volt hajlandó vizeletet adni a vizsgálathoz, arra hivatkozva, hogy megsérült. Másnap azonban jelentkezett az olimpiai faluban, hogy a doppingellenes ügynökség rendelkezésére áll, akkorra már bejelentették, hogy nincs rá szükség.
– A legújabb Gyurkovics Ferenc esete, neki valószínűleg vissza kell adnia az ezüstérmét.
– Most, amikor beszélünk, athéni idő szerint déli tizenkét óra van. Délután négy órakor lesz az a tárgyalás, ahol az első, az úgynevezett A minta után közösen – a versenyző jelenlétében – megtekinthetjük a B mintát. Nem lehet vitás, hogy mi lesz a döntés. Amíg lehetséges, minden jogi segítséget megadunk Gyurkovicsnak és általában a sportolóinknak, de egy pont után sajnos nem tehetünk semmit.
– Mi a helyzet Annussal?
– Aláírtunk egy szerződést, amelynek értelmében augusztus huszonkilencedikéig kötelesek vagyunk bármelyik versenyzőnket a doppingellenes ügynökség rendelkezésére bocsátani. Annus esetében – záros határidőig – új vizeletmintát kérnek. Beszéltünk az orvosával, az edzőjével, a kalapácsvető viszont kijelentette, hogy befejezi pályafutását, és nem hajlandó a bizottság elé járulni. Márpedig aki így cselekszik, arra – a szabályok szerint – súlyos döntés vár.
– Mondják, hogy az otthoni laboratórium elavult ahhoz képest, amelyik Athénban ellenőrzi a versenyzőket.
– Ezt én nem tudom megítélni. Azt viszont tudom, hogy az arra illetékesek kilátásba helyezték, sőt megígérték, hogy beszerzik a lehető legkorszerűbb műszereket, éppen azért, hogy csak tiszta versenyző képviselhesse Magyarországot a világversenyeken.



JELENTÉS. Részlet A magyarországi doppingellenes tevékenység olimpia előtti időszakban elvégzett munkájáról című, dr. Bakanek György, a GYISM doppingügyekért felelős orvos szaktanácsadója, címzetes főtanácsos által jegyzett, 2004. július 14-én kelt jelentésből: „A magyarországi doppingellenes tevékenység szervezése és kivitelezése az 55/2004. (III. 31.) doppingellenes kormányrendelet értelmében a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium feladatkörébe tartozik. Együttműködési partnernek tekinthetők a sportági szakszövetségek és a Magyar Olimpiai Bizottság is…”



Újabb magyar doppingügy
Sajnos folytatódott Athénban a magyar sportolók doppingsorozata. Dolovai Tamás, a Magyar Súlyemelő-szövetség elnöke megkapta a hivatalos értesítést arról, hogy a 105 kg-osok versenyében ezüstérmes Gyurkovics Ferenc doppingvizsgálata pozitív eredménnyel zárult. A magyar versenyző szervezetében az anabolikus szteroidok közé tartozó, oxandrolon nevű szerre bukkantak, ugyanarra, mint múlt szerdán a 69 kg-os Kecskés Zoltánéban. A magyar szövetség mindkét esetben vitatja az eredményt, mert Gyurkovics Ferenc a versenye előtt a nemzetközi szövetség ellenőrző vizsgálatán esett át, és annak eredménye negatív volt. A Nemzetközi Súlyemelő-szövetség (IWF) szabályzata alapján egy évre felfüggesztik a magyar szövetség tagságát. Az előírások szerint ha egy adott világeseményen egy ország három vagy több sportolóját doppingoláson érik, a tagság egyéves felfüggesztésével büntetik a szövetséget.
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) a diszkoszvetésben győztes – majd kizárt – Fazekas Róbert gyanús viselkedése után klubtársát, a kalapácsvetés olimpiai bajnokát, Annus Adriánt újra akarta ellenőrizni. A szombathelyi Haladás atlétája csütörtökön bejelentette visszavonulását, tegnap pedig nem vett részt az ellenőrzésen, ezzel a magatartásával pedig megszegte a közte és a MOB között kötött szerződés azon pontját, amely szerint a versenyző köteles megjelenni a kijelölt doppingvizsgálaton.
Patrick Schamasch, a NOB orvosi és tudományos bizottságának elnöke kora délután arról értesítette Molnár Zoltánt, a magyar csapat athéni vezetőjét, hogy Annus Adriánt a WADA képviselői már korábban felkeresték ellenőrzés céljából, de a versenyző tartózkodási helyeként megjelölt jáki házba nem tudtak bejutni. Az ellenőrök a sportoló lakhelyénél több kísérletet tettek, de mivel többen köréjük gyűltek, veszélyben érezték magukat, és rendőrségi védelemmel elhagyták a környéket. A bizottság elnöke jelezte, hogy Annusnak pénteken 16 óráig még van lehetősége arra, hogy mintát adjon; ehhez a bucsui határállomás osztrák oldalán kellett volna megjelennie. Vida József tanítványa a megadott ideig nem jelent meg a helyszínen, így valószínűleg elveszti olimpiai bajnokságát.
Jacques Rogge, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke – anélkül, hogy konkrétan Annusra utalt volna, de az ő esete kapcsán – elmondta, hogy lehetőség van DNS-teszt elvégzésére, így adott esetben el tudják dönteni, hogy egy sportoló által leadott vizeletminta valóban tőle származik-e.
Bakanek György, a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium doppingszakértője szerint a NOB és a WADA a saját tehetetlenségét ismeri el azzal, hogy a szabályos körülmények között elvégzett, negatív eredménnyel záruló vizsgálatot megkérdőjelezve újabb ellenőrzésnek akarja alávetni a kalapácsvetésben olimpiai bajnok Annus Adriánt. Mert ha pozitív lenne is az újabb teszt, a versenye óta akármikor bevehetett gyógyszert, mert mondjuk kimerült volt, vagy rosszul érezte magát. Nem kis bravúrra lesz szüksége a NOB-nak ahhoz, bár biztosan megoldja, hogy megmagyarázza, ha esetleg megfosztja győzelmétől Annust.
Gécsek Tibor, a Magyar Atlétikai Szövetség alelnöke, korábbi Európa-bajnok kalapácsvető visszautasítja az utóbbi napok során őt érő vádakat, amelyek azt állítják: ő küldte a Nemzetközi Atlétikai Szövetséghez és a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséghez azt a névtelen levelet, amelyben beszámolt a szombathelyi dobóatléták meg nem engedett módszereiről.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.