Érthetetlennek tartja a Concorde Befektetési és Alapkezelő Rt. a Brau Union Rt. hirtelen eredménycsökkenését. Az első féléves gyorsjelentés szerint a Brau nyeresége éves összehasonlításban 83 százalékkal csökkent. A Concorde mint a sörgyár egyik kisrészvényese azt kéri: tárják a részvényesek elé a Brau- és a Heineken-csoport közötti szerződéseket, mert vélelmezhető, hogy ezek súlyos károkat okoztak a társaság gazdálkodásában.
Az alapkezelő szerint a Brau féléves gyorsjelentéséből nem állapítható meg pontosan, mi volt az oka a drasztikus nyereségcsökkenésnek. Felvetik: hogyan olvadhatott el a társaság többmilliárdos pénzkészlete, noha nem fizettek osztalékot? A közlemény rámutat, hogy a hárommilliárd forintos készpénzállomány hat hónap alatt csaknem félmilliárdos adóssággá változott. A Concorde vezetői több kérdésre is választ várnak a Brau menedzsmentjétől. Egyebek mellett tudni szeretnék, hogy a társaság különféle jogcímeken hány forintot fizetett ki a Heinken-csoporthoz tartozó söripari, tanácsadó és egyéb vállalatok számára, hová tűnt a tavalyi üzemi nyereségből több mint kétmilliárd forint, minek tudható be, hogy a hagyományos Brau-sörök értékesítési volumene tíz százalékkal visszaesett, illetve igaz-e az, hogy a Brau Rt. több milliárd forintot fordított Amstel-termékek marketingjére.
origo.hu
Ezért érintette nagyon rosszul a Tiszát, hogy kikerültek a támogatóik adatai a nyilvánosságba
