Felháborítónak és egyben nevetségesnek nevezte Budai Gyula ügyvéd a Népszabadság tegnapi számában megjelent terjedelmes cikk azon részét, hogy napalmot találtak a három ember halálával járó törökbálinti robbanás helyszínén, és az ott dolgozók látványtechnikai kísérleteket végeztek. – A rendőrségi forrásokra többször is utaló írás mendemondákon és feltételezéseken alapszik, nem nélkülözi a meseszerű elemeket sem, így a szimulált szőregi csatáról szóló epizód is ilyen – mondta lapunknak a Pyro-Technic Kft. meggyanúsított műszaki igazgatójának jogi képviselője. Az ügyvéd szerint a Pest megyei rendőrök bizonyítási kényszerben szenvednek, mert előbb volt koncepciójuk az augusztus elején történt detonációról, mint tényekkel megerősített ismeretük. Mindenáron tettest kell produkálniuk, és már a sokadik verziójukat tárják a közvélemény elé, ezúttal névtelenségbe burkolózva, a médián keresztül – közölte a jogász. A robbanóanyaggal és robbantószerrel való visszaélés miatt folyó eljárásban egyik gyanúsított vagy védő sem értesült a napilapban leírt nyomozati cselekményekről, és nem kapott kézhez új megállapításokat tartalmazó szakértői jelentést – tette hozzá Budai Gyula. Nem készült el egyetlen olyan szakvélemény sem a törökbálinti ügyben, amely hivatkozásul szolgálhatott a Népszabadságban megjelent feltételezések alátámasztására – közölte Tószegi Anikó, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.
Három alkalmazott meghalt, sok autó és ház megrongálódott, illetve megsemmisült az augusztus 5-i törökbálinti katasztrófában. A Pyro-Technic Kft. telephelyén bekövetkezett robbanás oka még ismeretlen. A rendőrség korábban őrizetbe vette a kft. négy vezetőjét, de a bíróság – bizonyítékok hiányában – nem helyezte előzetes letartóztatásba őket.
origo.hu
Mesterségem címere – felismeri, melyik foglalkozásról van szó?
