Hogy van? Nem érzi úgy magát, mint érezhette néhány hónapja a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) éléről törvénymódosítással eltávolított Szász Károly? – kérdeztük Járai Zsigmondtól.
– Nem. Egyrészt azért, mert
a kormány, úgy tűnik, belátta, hogy a jegybank elnökének eltávolítása egyértelműen sérti az alkotmányt, másrészt pedig azért, mert a jegybank törvényi és nemzetközi védelme is nagyobb a PSZÁF-nél. Egy ilyen jellegű törvénymódosítás előtt legalábbis ki kell kérni az Európai Bizottság és az Európai Központi Bank véleményét. Abban is bízom, ha át is megy a javaslat az Országgyűlésen, nem állja ki az alkotmányosság próbáját.
– És ha mégsem?
– Akkor ilyen körülmények között dolgozom tovább.
– A jegybank körüli huzavona gyengítheti a forintot. A kamatdöntés azt mutatja, hogy a monetáris tanács ezt nem így látja.
– Csak a gazdasági körülmények hatására, a politikai eseményektől függetlenül döntöttünk. A módosításból azt látja a külföld, hogy a kormány próbál lazítani a monetáris politika szigorán.
– Persze, hiszen az alacsonyabb kamatok mellett csökken az államháztartási hiány is.
– Az államháztartási hiány csökkentése, a kedvezőbb folyó fizetési mérleg, a külső eladósodottság eredményezhet csak alacsonyabb kamatot. Ez csak látszólag a „Mi volt előbb, a tyúk vagy
a tojás?” problémája. A kulcsot a költségvetés jelenti.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
