Jelenleg nem lehet ugyanúgy kibeszélni az MSZP belső vitáit a mai éles politikai helyzetben, mint mondjuk 1998 előtt – véli Géczi József Alajos (MSZP), aki Jánosi és Szili taktikai hibáinak sorozatában látja a politikusok párton belüli bizalomvesztését. A honatya szerint a kormányválság idején az MSZP vezetői közül többen félreértelmezték politikai szerepüket, amikor Kiss Péter mellett álltak ki, ahelyett, hogy középre álltak volna. Úgy látja, a párt többsége Gyurcsány Ferencben esélyt és kockázatot lát, annyi azonban bizonyos – érvelt a képviselő –, hogy színre lépésével aktivizálódott az MSZP.
Kósa Ferenc (MSZP) sajnálná, ha a parlament elnöke és a szocialisták országos választmányi elnöke kimaradna a vezetésből, hiszen mindketten „a párt bizonyos élő lelkiismereteként szólaltak meg” a múltban. A Magyar Rádiónak nyilatkozva közölte, szükséges volt a párton belüli fiatalítás, ám többen úgy futottak be gyors karriert, hogy nem volt mögöttük semmiféle teljesítmény.
Név nélkül nyilatkozó szocialista forrásaink azonban praktikusabb okokra is felhívták a figyelmet Szili Katalin visszavonulóját elemezve. Az elnökhelyettes államfői ambíciói már korábban is felvetődtek, egyesek most is ebben látják politikai helyezkedésének mozgató-rugóit. Mások szerint Szili MSZP-vel kapcsolatos nyilatkozatai köztársasági elnöki esélyeit is gyengítették. Szerintük Jánosi György és Szili Katalin háttérbe szorítása mögött csupán az áll, hogy nem hódoltak be Gyurcsánynak.
„Választást kell nyerni, utána mindent lehet” – Magyar Péter emberei suttyomban beismerték, hogy adóemelésre készülnek
