Még 2000-ben határozta el a polgári kormány, hogy az MTV gazdasági konszolidációja és székháza elhelyezésének biztosítására állami forrásból ingatlanberuházást hajt végre. Ezzel a szocialista–liberális kormány is egyetértett, és az idén júliusban határozatban mondta ki, hogy megerősíti az Orbán-kormány székházépítésére vonatkozó döntését. – Csakhogy ezt költségvetési forrás bevonása nélkül, magánbefektetővel akarja megvalósítani – kifogásolta a köztévé ellenőrző testületének tagja kiszivárgott információk alapján. Hozzátette: a kieszelt konstrukció miatt hosszú távra egy befektető és a kormány függésébe kerülhet a közszolgálati adó.
*
Jaczkovics László szerint a Gyurcsány-kormány nem építi fel az MTV székházát, nem bocsát megfelelő költségvetési forrásokat a köztévé rendelkezésére, és a hitelfelvételre sem biztosít kormánygaranciát. – Szerez viszont egy magánbefektetőt, és annak pénzéből még ebben a kormányzati ciklusban elkészítteti a székházat, amelyet majd a tévének bérelnie kell. A borsos bérleti díjat viszont csak a következő kormányzati ciklustól kell kifizetnie – érvelt Jaczkovics László, kiemelve: a magas díjat vélhetően nem tudja kigazdálkodni a társaság, ami a jövőben is a költségvetési pénzekre szorítja a társaságot. Hozzáfűzte: a magánbefektetői konstrukció nem szól későbbi tulajdonszerzésről sem, csak kizárólag hosszú távú bérletről, vagyis a beruházás busás megtérülése után is a magánbefektető marad a tulajdonos. – Az MTV a bérlet lejárta után sem szerez tulajdont, legfeljebb bérlő maradhat a saját székházában további díjfizetés fejében. Ahhoz, hogy a közszolgálati tévé mégis megfelelő pénzügyi keretek között s a tőle elvárható szakmai színvonalon működjék, a politikától függetlenül, az szükséges, hogy a kormány ennek mind műszaki, mind pénzügyi feltételeit valóban biztosítsa – összegezte Jaczkovics László.
Az ügyben az MTV képviselőit lapzártáig nem tudtuk elérni.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
