Ez még Kuncze Gábornak is sok volt, bár a liberális píárosok szerint neki különlegesen fejlett a humorérzéke. (Hogy mást ne mondjunk a népi ihletettségű mókakultúrájáról: nála meg tud bukni az ólajtó is.) Az SZDSZ elnöke leült a köztévé adását nézni vasárnap este, hogy körmét rágva értesüljön a népszavazási eredmény állásáról, de csak Lagzi Lajcsi Szuperbuliját találta a képernyőn, amit a Magyar Televízió a legalkalmasabbnak ítélt a kettős állampolgárságról szóló döntés hangulatához. Kuncze szerint Rudi Zoltánék megbuktak közszolgálatiságból, mert buliztak szavazatszámlálás helyett, holott mindenkit a népszavazás eredménye érdekelt.
Fél tízkor aztán végre elkezdték a közt szolgálni, akkorra meg már majdnem százszázalékos volt a feldolgozottság. Friderikusz Sándort azonban az ilyen apróságok nem tudják zavarba hozni: mulassanak tovább – ajánlotta a publikumnak – velem és sztárvendégeimmel. A fő sztárvendég ezúttal Hajós András volt, az Emil Rulez együttes frontembere, a Heti Hetes Gálvölgyi-pótléka. A választási központba kiküldött „cirkáló tudósító” ormótlan fekete Kóczián-szemüveget viselt; mint kiderült, Friditől kapta. Kiválóan alakította „a bennünk lakó kisóvodást”: hivatásos bohócként azt adta, ami a lényege. Hajósra tehát nincs okunk haragudni. Ő a tőle telhető infantilizmussal teljesítette a rábízott feladatot, ami üzletileg is kifizetődött: az egyik kereskedelmi tévé már műsorára is tűzte szombati főműsoridőben Best of Hajós-válogatását.
A műsorgazda szemüvegkölcsönzőre ez az elnézés nem vonatkozik. Egyet kell értenem Balogh László független képviselő beadványával, miszerint a műsor „morálisan és intellektuálisan is idióta” volt. Ezért pedig a szerkesztőt és a műsorvezetőt terheli a felelősség.
Biztató, hogy a problémát a tévékurátorok is észlelték, a tévéelnök pedig közleményt adott ki, miszerint „gyors vizsgálat lefolytatására kérte fel a népszavazási műsorok tervezésével és lebonyolításával megbízott választási iroda vezetőjét annak érdekében, hogy az RTL Klub Heti Hetes című műsorában szereplő Hajós András miként jelent meg a köztelevízió A szólás szabadsága című műsorában. A műsornak a népszavazás eredményének és következményeinek elemzése volt a feladata ezen a vasárnapon. A vizsgálatnak választ kell adnia arra is, hogy sérült-e a nézők tájékozódáshoz való joga, illetve megfelelő időben és megfelelő módon kaptak-e információt a köztévé nézői a népszavazás eredményéről.”
Médiatörténeti pillanat. Először történik hivatalos utalás arra, hogy a konkurens csatornák sztárjait szerepeltetni „nem kóser”, így vélhetőleg gyors vizsgálat indul a Nap-kelte ellen is, mivel rendszeresen az RTL Klub és a Tv2 arcait népszerűsíti a közszolgálati képernyőn. A vizsgálatnak azonban ki kellene terjednie arra is, megfelel-e a közszolgálatiság kritériumainak az a Friderikusz-teória, hogy a média emberének lehet egy „komoly” és egy „szórakoztató” arca is. E tételét illusztrálta ugyanis Hajós meghívásával, mellékesen nevetségessé téve a népszavazás alkotmányos intézményét, továbbá kifejezésre juttatva annak témájával kapcsolatos ellenérzését.
A Fenyő-villa lakója rég elveszítette valóságérzékét, de máig hozzájuthat adóforintjainkhoz, holott ő meg a közszolgálatiság olyanok, mint a tűz és a víz. Más elnök, más kormányfő alatt egyszer már kivédte a kiebrudalást. Azóta talpat váltott. Így lett az abszurd szabadságából a szabadság abszurdja. Mára ő lett a próbakő. Az igazi tét: Fridi rulez vagy Rudi rulez…
origo.hu
Jó az a szóda, de a kockázatait kevesen ismerik!
