Marginalizáló hatású SZDSZ-teszt

A mintavétel szakszerűtlensége alapján az SZDSZ internetes tesztje – amely része a párt „közéleti vitaindító kampányának” – távolról sem felel meg a közvélemény-kutatás követelményeinek – állapította meg lapunk érdeklődésére Németh Erzsébet szociálpszichológus.

Joó István
2005. 01. 26. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szabad demokraták által beharangozott honlapon (www. azenorszagom. hu) már olvasható és kitölthető az a közvélemény-kutatási teszt, amely a kisebbik kormányzópárt „újfajta, közéleti vitaindító kampányához” kapcsolódik, s amelynek témáiról – mint azt a teszt előszavában olvashatjuk – az SZDSZ-nek határozott, liberális álláspontja van. Figyelemre méltó adat, hogy a 44 kérdés közül 6 a drogra, 6 a homoszexualitásra, 5 az egyházakra, 4 az eutanáziára vonatkozik.
Németh Erzsébet, a SOTE Magatartás-kutató Intézetének oktatója szerint a kérdőívet összeállító szakembereknek tiltakozniuk kellene, ha a tesztkampány végeredményét mint tudományos eredményt szeretné publikálni a politikai párt. A mintavétel ugyanis komolytalan, hiszen a társadalomnak csak egy meghatározott hányada fér hozzá az internethez; jobbára a fiatalok, a jobb módúak és a képzettebbek egy része. Ráadásul a szabad demokraták logójának feltűnése a képernyőn inkább egy sajátos csoport, szubkultúra aktivitását válthatja ki – tette hozzá.
A szociálpszichológus szemével a koherens liberális szemléletet sugalló teszt kérdéseinek öszszeállítása is sajátos, mert nem valószínű, hogy ezeket a kérdéseket az emberek a liberális világnézet mentén vagy ellenében csoportosítanák. Például az, aki elítéli az állatok kínzását, könnyen lehet, hogy el fogja ítélni az eutanáziát is az élet tisztelete alapján. Vagy: aki a szabadságjogokat támogatja, nem biztos, hogy támogatja a függőséget okozó drog liberalizációját, ám lehet, hogy pártolná az egyházak szólásszabadságának érvényesülését a közéletben.
Németh Erzsébetnek az a benyomása, mintha a kérdések vegyességével a párt az emberek ama pszichológiai hajlamára szeretne építeni, hogy legyen az a párt szájíze szerint következetes. Tehát: „szokjon át” minden témában az SZDSZ által liberálisnak mondott álláspontra, ha már itt-ott szabadelvű választ adna. Kérdésünkre, mit tart bizonyos témák túlzó szerepeltetéséről, a magatartáskutató úgy felelt, ha kizárólag ezekkel a kérdésekkel traktálják a szavazópolgárokat, akiket ezek a kérdések nem elsődlegesen izgatják, az a párt marginalizálódásához vezethet.



Gusztos cáfolja, hogy legalizálnák a könnyű drogokat. Az SZDSZ azt javasolja, hogy a büntető törvénykönyv kábítószerrel foglalkozó fejezetében ne szerepeljenek a fogyasztás jellegű cselekmények. Gusztos Péter képviselő, a párt ügyvivője az Igazságügyi Minisztérium épülete előtt cáfolta azokat az interneten megjelent állításokat, hogy az SZDSZ a könnyű drogok legalizálását akarja. Elmondása szerint ez a kábítószer-kereskedelemre nem vonatkozna, azt a szabad demokrata álláspont szerint az államnak büntetőjogi fenyegetettség alatt kell tartania, illetve szigorúan üldöznie. „Azt a 300–500 ezer fiatalt, aki kipróbálja, alkalomszerűen fogyasztja a drogot, ne tekintse az állam bűnözőknek, ők a mi gyermekeink és osztálytársaik” – hangsúlyozta az SZDSZ-es politikus. Felhívta a figyelmet arra, hogy évente körülbelül 4500 rendőrségi eljárás indul kábítószerügyben, de azok 80 százalékban a fogyasztókat érintik, és csak 20 százalékban a kereskedőket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.