Ciánper: nem ismerik el a szakértői véleményt

Az Aurulról Transgold nagybányai vállalat ügyvédje úgy tudja, a magyar Igazságügyi Minisztérium (IM) még tavaly novemberben megkapta a román műszaki szakértő véleményét a ciánperben. Az IM sajtóosztályán viszont azt közölték: januárban érkezett meg a jogsegélyegyezmény keretében elkészített vélemény és jegyzőkönyv, s azt még abban a hónapban továbbították a Fővárosi Bírósághoz (FB). Itt február elsején regisztrálták az iratok érkezését.
A késedelem miatt bizonyára ismét el kell napolni a tárgyalást, holott az FB egy évet várt a szakvéleményekre. A bírói tanács 2003 szeptemberében rendelte el a magyar és a román szakemberek vizsgálatát az aranymosóban. A szemle tavaly szeptemberben volt. A budapesti műszaki egyetem két hónap múltán megküldte szakmai álláspontját.
Ifkovics József, a román–ausztrál vállalat ügyvédje lapunknak azt mondta, nem fogadják el a budapesti véleményt, mert a vizsgálódás egyrészt nem volt teljes körű – mintavételre nem került sor –, másrészt a szakértőket nem a jogszabálynak megfelelően rendelte ki a bíróság. Gond az is – folytatta Ifkovics –, hogy a román szakértő véleménye nincs lefordítva magyarra. Mindennek az lehet a következménye, hogy az üzembiztonság kérdésében most nem tud dönteni a bíróság. A magyar állam azt kérte, hogy szükség esetén a bíróság állítsa le a termelést.