Trükközés az állampolgár pénzével

Két esemény mérgesített fel az utóbbi időben. Az egyik a pedagógusok 13. havi fizetésének a
– hogy maradjak a menő szabad demokrata lózungoknál – lenyúlása volt. Az előzményeket talán még ismerik azok, akiket érintett: a 2003-as esztendőre vonatkozó plusz egy havi bért, mérséklendő az az évi költségvetési hiányt, áttolták 2004 januárjára. Nem volt immár feltűnő tavaly decemberben a juttatás ismételt kimaradása. Igen ám, de közben a 13. havi fizetést ravaszul átkeresztelték 0. havi fizetésre. Az a pénz tehát, amit a pedagógusok idén januárban kaptak a bankszámlájukra, a 2005-ös esztendőre vonatkozik. Már aki megkapta. A feleségem például nem volt olyan szerencsés. Érdeklődésünkre aztán kiderült, hogy a Pest Megyei TÁKISZ-nál valaki egy „olyan gombot nyomott meg”, hogy azok, akik tavaly gyesen voltak, kimaradtak a szórásból. Innen is szeretném felhívni azon sorstársak figyelmét, akiket ez érint, hogy nézzenek utána, kijavítják-e generálisan a hibát, vagy esetleg azoknál, akik nem reklamálnak, sikerül még ezt is megspórolnia a Gyurcsány-féle becsületes államapparátusnak.
Noha látszólag mindössze néhány hetes csúszásokról van szó, valójában az történt, hogy a 2004-es esztendőre vonatkozó plusz egy havi jövedelmet lenyúlta a „szakértő” kormány. A pedagógus-szakszervezetek mindeközben hallgatnak, mint az a bizonyos a fűben. Ehhez már csak további adalék, hogy egy huszárvágással azért az idei évre vonatkozó 0. havi fizetést még – tudomásom szerint – a 2004-es bértábla szerint fizették ki. Azok a pedagógusok pedig, akik 2004-ben megkapták a kormány által bejelentett, ám valójában az önkormányzatok által finanszírozott béremelést – már ahol képesek voltak erre –, jobb, ha felkészülnek rá, hogy az idei évre beharangozott hét és fél százalékos emelés csak a tavalyi, önkormányzatok által adott béremelés előtti fizetésre jön rá, azaz valójában mindössze mintegy másfél százalékos emelést fognak tapasztalni. Ezek után lehet, hogy a szeptemberre ígért további négy és fél százalékos emelést is csak akkor lesz majd érdemes elhinni, ha már a zsebben lesz.
A másik trükk az adóbevallás terén borzolta a kedélyállapotomat. A polgári kormány idején megszokhattuk, hogy február elején már beadhattuk a bevallásunkat. Emlékszem, a médiában folyamatosan üzenték az embereknek, hogy érdemes minél korábban túlesni rajta, hiszen így gyorsabb a feldolgozás, és az adózó hamarabb hozzájut esetlegesen viszszajáró pénzéhez. Szerettem volna idén is mihamarább elkészíteni az adóbevallásomat, de hiába vártam, csak nem hozta a postás az egységcsomagot. Felkerekedtem hát, és bementem az APEH helyi kirendeltségére, hogy megérdeklődjem a késés okát. Nem akartam hinni a fülemnek, amikor az ügyintéző hölgy közölte velem, hogy bizony csak márciusra várják a csomagokat. Letölthetem ugyan az internetről a bevalláshoz szükséges nyomtatványokat, de addig úgysem foglalkoznak vele, hiába küldöm be korábban.
Ilyen és ehhez hasonló ügyek bizonytalanítják el sorra a polgárokat – áfavisszatartás stb. –, és alapozzák meg azt a vélekedést, miszerint hihetetlen nagy slamasztikában lehet az ország, ha már csak ilyen erkölcstelen trükkökkel tudják ideig-óráig elhalasztani a nem is olyan távoli jövőben várható államcsődöt.
Regyep János
Vác

---